Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №11АП-14534/2020, А72-15070/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А72-15070/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" Семеновой Полины Валерьевны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании сделок должника по делу N А72-15070/2018 (судья Тронькина О.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис", ОГРН 1157326002426, ИНН 7326050730,
ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2018 (резолютивная часть от 24.12.2018) в отношении ООО "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден Жидко Валерий Владимирович.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.07.2019 (резолютивная часть от 24.06.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" завершена, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Семенова Полина Валерьевна.
Конкурсный управляющий ООО "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" Семенова Полина Валерьевна обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании сделок должника по делу N А72-15070/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" Семеновой Полины Валерьевны, оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 05 ноября 2020 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
От заявителя поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
При этом, согласно статье 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
Пунктами 7, 8 Постановления ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица. Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы удовлетворить, предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до окончания рассмотрения апелляционной жалобы.
2. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" Семеновой Полины Валерьевны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании сделок должника в рамках дела N А72-15070/2018 к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 19 ноября 2020 г. в 10 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Е.А.Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка