Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №11АП-14492/2020, А65-20690/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А65-20690/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующий согласно ч.5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Поповой Г.О.
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Миргалиевой А.К. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2020 по заявлениям (вх.44132) Миргалиевой Анисы Карамовны и заявление (вх.10252) Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" о процессуальном правопреемстве
по делу N А65-20690/2016 о несостоятельности (банкротстве) Миргалиевой Эльмиры Ильянисовны (ИНН 165003398252), 05.11.1973г.рождения, место рождения - г.Нижний Новгород.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2017 признано обоснованным заявление Публичного акционерное общество "Банк ВТБ 24" и в отношении должника - Миргалиевой Эльмиры Ильянисовны (ИНН 165003398252), 05.11.1973г.рождения, место рождения - г.Нижний Новгород, введена процедуру реструктуризации долгов. Требование ПАО "Банк ВТБ 24" в размере 22 309 091 рублей 59 копеек включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Миргалиевой Эльмиры Ильянисовны.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2017 Миргалиева Эльмира Ильянисовна, г.Набережные Челны, признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Полтавцев Александр Николаевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Миргалиевой Анисы Карамовны (вх.44132) о процессуальном правопреемстве с кредитора ПАО "Банк ВТБ" на Миргалиеву Анису Карамовну.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (вх.10252) о процессуальном правопреемстве с кредитора ПАО "Банк ВТБ" на Миргалиеву Анису Карамовну.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2020 заявление Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (вх.10252) правопреемство о процессуальном правопреемстве и заявление Миргалиевой А.К. о процессуальном правопреемстве (вх.44132) объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением суда к участию в настоящем споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: должник Миргалиев Ленар Музипович и его финансовый управляющий Ногуманов Иван Михайлович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2020 в удовлетворений заявлений отказано.
Миргалиева А.К. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Миргалиевой А.К. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 ноября 2020 года на 12 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
-обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Поповой Г.О.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка