Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14483/2020, А65-16451/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А65-16451/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергощит"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года по делу N А65-16451/2020 (судья Абульханова Г.Ф.),
в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплект" (ОГРН 1021603475475, ИНН 1659003580),
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергощит", г.Самара (ОГРН 1096313003490, ИНН 6313535855),
о взыскании суммы задолженности в размере 735 076,64 руб., неустойки в размере 7 355,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 107 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 02 октября 2020 года поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергощит" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года по делу N А65-16451/2020.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергощит" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года по делу N А65-16451/2020 подана в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергощит" возвратить подателю жалобы.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергощит" уплаченную по платежному поручению от 01.10.2020 государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
3.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергощит" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года по делу N А65-16451/2020 и приложенные к ней документы - всего на 4 листах, конверт 1 шт.
Судья И.С.Драгоценнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
