Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14481/2020, А65-27205/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А65-27205/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Новая Нефтехимия" Зайнутдинова Артура Ниязовича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2020 года, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Редут" о процессуальном правопреемстве, заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Новая нефтехимия" об исключении требования общества с ограниченной ответственностью "Автопаркинг" из реестра требований кредиторов в рамках дела N А65-27205/2017 (судья Красавина В.Ш.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новая Нефтехимия", Республика Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2017 на основании заявления ПАО "Татфондбанк" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2017 в отношении ООО "Новая нефтехимия", введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Киреев Э.В.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2018 г. должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Киреев Э.В.
Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018г., 19.03.2019г., 24.06.2019г., 26.09.2019г., 26.09.2019г., 23.06.2020г., срок конкурсного производства в отношении должника продлялся.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2019г. конкурсным управляющим должника утвержден Зайнутдинов А.Н.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2020г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 23 февраля 2021 года.
Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, вопроса продления либо завершения конкурсного производства в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2020г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Редут", (далее - заявитель), о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника на общество с ограниченной ответственностью "Редут" (вх.7206).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020г. принято к производству заявление конкурсного управляющего должника об исключении требования общества с ограниченной ответственностью "Автопаркинг" из реестра требований кредиторов (вх. N 7450).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2020г. заявление общества с ограниченной ответственностью "Редут", (далее - заявитель), о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника на общество с ограниченной ответственностью "Редут" (вх.7206) объединено в одно производство для совместного рассмотрения с заявлением конкурсного управляющего должника об исключении требования общества с ограниченной ответственностью "Автопаркинг" из реестра требований кредиторов (вх. N 7450).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2020 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Новая нефтехимия", об исключении из реестра требований кредиторов требования ООО "Автопаркинг" отказано.
Заявление ООО "Редут" о процессуальном правопреемстве удовлетворено.
Заменен в реестре требований кредиторов ООО "Новая нефтехимия" кредитор ООО "Автопаркинг" на ООО "Редут", г. Казань.
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Новая Нефтехимия" Зайнутдинова Артура Ниязовича обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2020 года, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Редут" о процессуальном правопреемстве, заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Новая нефтехимия" об исключении требования общества с ограниченной ответственностью "Автопаркинг" из реестра требований кредиторов в рамках дела N А65-27205/2017.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - ООО "Автопаркинг", ООО "Редут", копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Новая Нефтехимия" Зайнутдинова Артура Ниязовича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2020 года, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Редут" о процессуальном правопреемстве, заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Новая нефтехимия" об исключении требования общества с ограниченной ответственностью "Автопаркинг" из реестра требований кредиторов в рамках дела N А65-27205/2017 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 02 ноября 2020 г., а именно:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - ООО "Автопаркинг", ООО "Редут", копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
