Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14454/2020, А49-4100/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А49-4100/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 06 июля 2020 года по делу N А49-4100/2020 (судья Новикова С.А.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (ИНН 5836623790; ОГРН 1065836023714), г. Пенза,
к ответчикам:
1) муниципальному казенному предприятию "Теплоснабжение города Пензы" (ИНН 5836013530; ОГРН 1075836002450); г. Пенза,
2) Муниципальному образованию г. Пенза в лице Администрации города Пензы (ОГРН: 1025801358945, ИНН: 5836010360) и в лице Управления муниципального имущества г. Пензы (ОГРН 1095836002481, ИНН 5836013675), г. Пенза,
о взыскании 8 837 802 руб. 07 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Горводоканал" 28.09.2020 г. обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 06 июля 2020 года по делу N А49-4100/2020.
Указанная апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Пензенской области 28.09.2020 в 16.02, отправлена с сопроводительным письмом в суд апелляционной инстанции 01.10.2020 и зарегистрирована арбитражным судом апелляционной инстанции 05.10.2020 в 14.16.
Согласно статье 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Вместе с тем, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года была принята к производству суда апелляционная жалоба Управления муниципального имущества г. Пензы на тот же судебный акт суда первой инстанции по настоящему делу - решение Арбитражного суда Пензенской области от 06 июля 2020 года по делу N А49-4100/2020.
Кроме того, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2020 года была принята к производству суда апелляционная жалоба МКП "Теплоснабжение города Пензы" на тот же судебный акт суда первой инстанции по настоящему делу - решение Арбитражного суда Пензенской области от 06 июля 2020 года по делу N А49-4100/2020.
16 сентября 2020 года по делу N А49-4100/2020 была объявлена резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда Пензенской области от 06 июля 2020 года по делу N А49-4100/2020 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
В полном объеме постановление суда апелляционной инстанции изготовлено 23.09.2020 года.
Письмом Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 материалы дела были возвращены в суд первой инстанции.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, исходя из положений ч. 5 ст. 271 АПК РФ, вступает в законную силу со дня его принятия.
В силу изложенного, на момент рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" к производству суда уже было изготовлено в полном объеме постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года по настоящему делу по апелляционным жалобам Управления муниципального имущества г. Пензы, муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение города Пензы" решение Арбитражного суда Пензенской области от 06 июля 2020 года по делу N А49-4100/2020.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Поскольку апелляционная жалоба подана на вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, который не может быть предметом рассмотрения в порядке апелляционного производства, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" подлежит возвращению ее подателю со всеми приложенными к ней документами.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что ранее, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 06 июля 2020 года по делу N А49-4100/2020 была возвращена ее подателю в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Указанное определение было опубликовано на официальном сайте арбитражного суд апелляционной инстанции и размещено в Картотеке Арбитражных Дел, и, кроме того, направлено почтовым отправлением в адрес ООО "Горводоканал".
Руководствуясь частью 1 пункта 1 статьи 264, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 06 июля 2020 года по делу N А49-4100/2020 и все приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (ИНН 5836623790; ОГРН 1065836023714), г. Пенза, из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 6389 от 15.09.2020 государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка