Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14445/2020, А65-19935/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А65-19935/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кварцхелии Гочи Талиевича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2020, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Латыповой Е.Е. к Кварцхелии Гоче Талиевичу, ООО "Тукай-Сервис", ООО "Мирас", ООО "Кальпа", ООО "Ричи" о признании сделок недействительными в рамках дела N А65-19935/2018 (судья Красавина В.Ш.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат Даль-Кама", г.Казань, (ОГРН 1041616069230),
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат Даль-Кама", г.Казань, (ОГРН 1041616069230).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат Даль-Кама", г.Казань, (ОГРН 1041616069230) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Латьпова Елена Евгеньевна (почтовый адрес: 420102, г. Казань, а/я 57).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2019 общество с ограниченной ответственностью "Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат Даль-Кама" (ОГРН 1041616069230), (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Латыпова Елена Евгеньевна, почтовый адрес: 420102, г. Казань, а/я 57.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2020 принято к производству заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат Даль-Кама" к Кварцхелии Гоче Талиевичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (вх.7738); привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, финансовый управляющий Кварцхелии Г.Т. Фирстов Владимир Валерьевич, Мунтаниол Сергей Васильевич, финансовый управляющий Мунтаниола С.В. Савин Руслан Васильевич, Гогуа Мака Ревазиевна.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2020 привлечено к участию в деле в качестве соответчика - общество с ограниченной ответственностью "Тукай-Сервис" (ИНН 1659039001).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2020 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ООО "Мирас" (ИНН 1658116246), ООО "Кальпа", (ИНН 1660154560), ООО "Ричи", (ИНН 1660154577).
В судебном заседании конкурсный управляющий заявил отказ от заявления к обществу с ограниченной ответственностью "Тукай - Сервис", в остальной части уточненное заявление поддержал.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2020 принят отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат "Даль-Кама", г. Зеленодольск, от заявления к обществу с ограниченной ответственностью "Тукай -Сервис", производство в этой части заявления прекращено.
Производство по заявлению к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью "Мирас", обществу с ограниченной ответственностью "Кальпа", обществу с ограниченной ответственностью "Ричи", прекращено.
Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат "Даль-Кама", г. Зеленодольск, удовлетворено.
Признаны недействительными сделками соглашение о зачете встречных однородных требований от 27.04.2016 и акт зачета взаимных требований юридического и физического лица от 27.04.2016.
Применены последствия признания сделки недействительной: восстановлена задолженность Кварацхелии Гочи Талиевича перед обществом с ограниченной ответственностью "Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат "Даль-Кама", г. Зеленодольск, по оплате дополнительного вклада в уставной капитал в размере 147990000 руб.
Взыскана с Кварацхелии Гочи Талиевича в доход федерального бюджета госпошлина в размере 6000 (шесть тысяч) руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Кварцхелия Гоча Талиевич обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Ходатайство Кварцхелии Гочи Талиевича об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей удовлетворить.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Кварацхелии Гочи Талиевича об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей удовлетворить.
Отсрочить уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
2. Принять к производству апелляционную жалобу Кварцхелии Гочи Талиевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2020, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Латыповой Е.Е. к Кварцхелии Гоче Талиевичу, ООО "Тукай-Сервис", ООО "Мирас", ООО "Кальпа", ООО "Ричи" о признании сделок недействительными в рамках дела N А65-19935/2018.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 05 ноября 2020 года на 11 часов 20 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
