Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года №11АП-14433/2020, А55-13460/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N А55-13460/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы финансового управляющего Ташнаталиевой Гульзины Кокеновны на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2020 по заявлению финансового управляющего Ташнаталиевой Гульзины Кокеновны об истребовании документов у Вагиной Елены Владиславовны
по делу о несостоятельности (банкротстве) Вагиной Елены Владиславовны, 05.05.1973 года рождения, ИНН 632501516236; г. Сызрань, пр. Гагарина, д. 69, кв.30,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2017 Вагина Елена Владиславовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедуру реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Сидорова Елена Александровна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2018 Сидорова Е.А. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2018 финансовым управляющим должника утверждена Таштаналиева Гульзина Кокеровна.
Финансовый управляющий Ташнаталиева Гульзина Кокеновна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об истребовании у Вагиной Елены Владиславовны документов:
1. Документы, подтверждающие происхождение источника финансирования:
- договоров, заключенных Вагиной Е.В. на представление своих интересов по гражданскому делу N А40-253029/18-111-2148, рассматриваемому Арбитражным судом города Москвы и гражданскому банкротному делу N А55-13460/2016 г., рассматриваемому Самарским арбитражным судом, в том числе следующих представителей:
- Мурашкина Ю.А. по доверенности N 77 АВ 9182752 от 17.10.2018 г., которая, согласно Определений суда по делу N А40-253029/18-111-2148, участвовала в семи судебных заседаниях: 10.12.2018 г., 14.01.2019 г., 06.02.2019 г., 20.03.2019 г., 15.04.2019 г., 30.09.2019 г., 20.11.2019 г.
- представитель Милюков Алексей Анатольевич (Палата адвокатов Самарской области - реестр.N 63/2507) на основании доверенности от 28.05.2018 г. в судебном заседании 04.09.2019г.
- представитель Лукьянчиков Илья Дмитриевич (Палата адвокатов Самарской области - реестр/номер 63/3061) на основании доверенности 27.08.2019 г., который участвовал в четырех судебных заседания: 28.08.2019 г., 03.10.2019 г., 05.11.2019 г., 11.11.2019 г. представлен ОРДЕР АДВОКАТА. А так же привлекался и привлекается для направления в суд заявлений и участия в судебных заседаниях в 2020 г. не менее 4 раз.
- представитель Аношина Наталья Алексеевна на основании доверенности от 12.07.2016 г.: участвовала в девяти судебных заседаниях: 26.06.2018 г., 05.07.2018 г., 12.07.2018 г., 13.07.2018 г., 16.07.2018 г., 07.11.2018 г., 14.11.2018 г., 03.07.2019 г., 09.07.2019 г.
- оплата государственной пошлины двумя суммами по 6000,00руб. каждая.
- оплаты экспертного заключения о назначении почерковедческой экспертизы, проведение которой поручено 15.04.2019 г. судом АНО "Центр криминалистических экспертиз".
- расходов по приобретению проездных билетов в гор. Самара и обратно по датам 14.07.2017 г., 17.06.2019 г., 22.08.2019 г. для личного участия в судебных заседаниях в Арбитражном суде г.Самара.
2. Документы, в т.ч. договора оказания юридических услуг, включая приложения и дополнительные соглашения, на представительство Ваших (Вагиной Е.В.) интересов в судах, а также документальное подтверждение получения сторонами денежных средств во исполнение договоров оказания вышеуказанных юридических и оценочных услуг.
Определением суда от 18.09.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"В удовлетворении заявления финансового управляющего Ташнаталиевой Гульзины Кокеновны об истребовании документов у Вагиной Елены Владиславовны отказать.".
Заявитель обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу финансового управляющего Ташнаталиевой Гульзины Кокеновны на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 декабря 2020 года на 11 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка