Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 11АП-14396/2020, А65-10643/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А65-10643/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 августа 2020 года по делу N А65-10643/2020 (судья Прокофьев В.В.),
по иску Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "АккордСтрой" (ОГРН 1161690061840, ИНН 1655349997), г. Казань,
к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179), г. Москва,
при участии в качестве третьих лиц ООО "Зетта Страхование", Данилова А.В., ООО "Ресо-Лизинг",
о взыскании 880 000 руб. неустойки за период с 20.04.2019 г. по 25.11.2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 августа 2020 года по делу N А65-10643/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 05.11.2020.
Определение суда от 09.10.2020 было направлено подателю апелляционной жалобы согласно ст. 186 АПК РФ путем размещения определения в электронном виде в "Картотеке арбитражных дел".
Вместе с тем, судебное извещение направлено по адресу места нахождения ответчика, указанному в апелляционной жалобе: 117997, Россия, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2, в суд возвращено почтовое уведомление о вручении, судебное извещение было вручено ответчику 19.10.2020.
Кроме того, судебное извещение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено и по указанному в апелляционной жалобе почтовому адресу: 420107, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Петербургская, д. 42, в суд возвращено почтовое уведомление о вручении, судебное извещение было вручено ответчику 21.10.2020.
Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и находилась в открытом, публичном доступе.
Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 августа 2020 года по делу N А65-10643/2020 и все приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
