Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14315/2020, А65-29721/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А65-29721/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Современные технологии Производства" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "УК "Реновация" о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-29721/2019 (судья Галиуллин А.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "КаМай" (ОГРН 1151690087306, ИНН 1656089004,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2019 г. по делу N А65-29721/2019 в отношении ООО "КаМай" (ОГРН 1151690087306, ИНН 1656089004, адрес: 420033, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Фрунзе, д. 15, пом. 28) введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Маслов Иван Андреевич (ИНН164811511660, СНИЛС149-326-159 77), член Союза АУ "СРО "СС" (194100, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. А, офис 318, 320, ИНН 7813175754, ОГРН 1027806876173).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2020 г. ООО "КаМай", г. Казань (ОГРН 1151690087306, ИНН 1656089004) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 31.01.2021 г. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Маслова Ивана Андреевича, члена Союза арбитражных управляющих "СРО "Северная Столица".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.12.2019 поступило заявление ООО "Управляющая компания "Реновация" о включении в реестр требований кредиторов ООО "КаМай", в размере 66 866 925,00 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ООО "Современные технологии и производство".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2020 г. Юнусов Р.Ж. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства о вызове для участия в арбитражном процессе Юнусова Рустема Жаудатовича, отказано в удовлетворении ходатайства ООО "НерудРесурс" о проведении почерковедческой и технической экспертизы давности документа, отказано в удовлетворении требования ООО "Управляющая компания "Реновация" г. Казань (ОГРН 1131690021847, ИНН 1659191454) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КаМай", г. Казань (ОГРН 1151690087306, ИНН 1656089004) в размере 66 866 925,00 руб.
Не согласившись с мотивировочной частью принятого судебного акта, ООО "Современные технологии Производства" обратилось с апелляционной жалобой.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Частью 3 ст. 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, определение суда от 11 сентября 2020 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, последний день обжалования определения суда от 11 сентября 2020 года истек 25 сентября 2020 года.
При этом, апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 18 сентября 2020 года, о чем свидетельствует оттиск штемпеля Арбитражного суда Республики Татарстан на первой странице апелляционной жалобы, то есть срок, установленный для обжалования, заявителем не пропущен.
На основании вышеизложенного суд оставляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ООО "Современные технологии Производства" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "Современные технологии Производства" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "УК "Реновация" о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-29721/2019.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 28 октября 2020 года на 10 часов 50 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
