Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №11АП-14314/2020, А65-29721/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А65-29721/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Туфатулиной И.В.,
с участием:
от ООО "УК "Реновация" - представитель Ягфарова Г.Г. по доверенности от 23.06.2020г.
от ООО "Современные технологии Производства" - представитель Нигматуллина К.В. по доверенности от 27.10.2020 г.
от ООО НерудРесурс" - представитель Шварчкова С.А. по доверенности от 20.02.2020г.
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 октября 2020 года в помещении суда в зале N 1 этаж N 2, апелляционные жалобы ООО "УК "Реновация" и ООО "Современные технологии Производства" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "УК "Реновация" о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-29721/2019 (судья Галиуллин А.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "КаМай" (ОГРН 1151690087306, ИНН 1656089004,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2019 г. по делу N А65-29721/2019 в отношении ООО "КаМай" (ОГРН 1151690087306, ИНН 1656089004, адрес: 420033, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Фрунзе, д. 15, пом. 28) введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Маслов Иван Андреевич (ИНН164811511660, СНИЛС149-326-159 77), член Союза АУ "СРО "СС" (194100, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. А, офис 318, 320, ИНН 7813175754, ОГРН 1027806876173).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2020 г. ООО "КаМай", г. Казань (ОГРН 1151690087306, ИНН 1656089004) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 31.01.2021 г. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Маслова Ивана Андреевича, члена Союза арбитражных управляющих "СРО "Северная Столица".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.12.2019 поступило заявление ООО "Управляющая компания "Реновация" о включении в реестр требований кредиторов ООО "КаМай", в размере 66 866 925,00 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ООО "Современные технологии и производство".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2020 г. Юнусов Р.Ж. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства о вызове для участия в арбитражном процессе Юнусова Рустема Жаудатовича, отказано в удовлетворении ходатайства ООО "НерудРесурс" о проведении почерковедческой и технической экспертизы давности документа, отказано в удовлетворении требования ООО "Управляющая компания "Реновация" г. Казань (ОГРН 1131690021847, ИНН 1659191454) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КаМай", г. Казань (ОГРН 1151690087306, ИНН 1656089004) в размере 66 866 925,00 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УК "Реновация" и ООО "Современные технологии Производства" обратились с апелляционной жалобой.
Председательствующий объявляет ходатайства, поступившие в дело.
От ООО "Современные технологии Производства" поступило ходатайство об отложении.
Представитель ООО "Современные технологии Производства" не поддерживает данное ходатайство.
От ООО НерудРесурс" поступил отзыв на апелляционные жалобы. Данный отзыв приобщается к материалам дела.
От ООО "Тальвег" поступил отзыв на апелляционную жалобу ООО "УК "Реновация" с доказательством направления лицам, участвующим в деле. Данный отзыв приобщается к материалам дела.
От ООО "УК "Реновация" поступило возражение на отзыв ООО "Тальвег" с доказательством направления лицам, участвующим в деле. Данный отзыв приобщается к материалам дела.
От ООО "УК "Реновация" поступило дополнение к апелляционной жалобе с доказательством направления лицам, участвующим в деле. Данное дополнение приобщается к материалам дела.
Представитель ООО "Современные технологии Производства" возражает против приобщения данных дополнений. Мотивируя тем, что данные дополнения небыли получены заблаговременно перед судебным заседанием.
Представитель ООО "Современные технологии Производства" заявляет устное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Председательствующий выясняет мнение сторон по ходатайству.
Представитель ООО "УК "Реновация" не возражает.
Представитель ООО НерудРесурс" возражает.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 158, 159 АПК РФ определил удовлетворить ходатайство ООО "Современные технологии Производства" об отложении и для цели ознакомления лицами участвующими в деле с документами приобщенными в судебном заседании, определилотложить судебное разбирательство.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб ООО "УК "Реновация" и ООО "Современные технологии Производства" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "УК "Реновация" о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-29721/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 25 ноября 2020 года на 10 час. 50 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке статьи 66 АПК РФ запросить у конкурсного управляющего Маслова Ивана Андреевича анализ финансового состояния должника приложенными документами.
В силу пункта 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
4. Запрошенные документы необходимо представить в суд не позднее, чем за три рабочих дня до судебного заседания.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.М. Садило
Судьи Н.А. Селиверстова
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка