Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2021 года №11АП-14312/2021, А65-5820/2020

Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 11АП-14312/2021, А65-5820/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N А65-5820/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Рустамханова Зуфара Расимовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2021 по заявлению конкурсного управляющего Сулейманова Марата Фаритовича к Рустамханову Зуфару Расимовичу о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности
по делу несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ФасадЭлитСтрой", ИНН 1655333605, ОГРН 1151690060224
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 12.03.2020 на основании заявления ООО "Инженерно-строительная компания "Казанский Гипронииавиапром" возбуждено производство по делу несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2020 ООО "ФасадЭлитСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сулейманов Марат Фаритович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан от конкурсного управляющего Сулейманова Марата Фаритовича поступило заявление о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между должником и Рустамхановым Зуфару Расимовичу и применении последствий его недействительности.
По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение от 10.08.2021 следующего содержания:
"заявления удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля физическому лицу от 14.08.2018 N 2, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ФасадЭлитСтрой", г. Казань, и Рустамхановым З.Р., г. Казань.
Применить последствия недействительности сделки.
Обязать Рустамханова З.Р., г. Казань, возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФасадЭлитСтрой", г. Казань, транспортное средство мерседес - бенц GLE 350 D 4 MATIC VIN WDC2923241A097127, 2017 года выпуска.
Взыскать с Рустамханова З.Р., г. Казань, в доход федерального бюджета 9 000 рублей государственной пошлины.".
Рустамханов Зуфар Расимович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Рустамханова Зуфара Расимовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2021.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 октября 2021 года на 14 час. 35 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать