Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года №11АП-14300/2020, А65-32241/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А65-32241/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Соколова А.А. Ершова Олега Николаевича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2020 об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Соколова А.А. о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в рамках дела N А65-32241/2018 (судья Хасанов А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) Данилина Антона Ивановича, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
Мизачева Ксения Сергеевна, г. Казань (далее - заявитель) обратилась 22.10.2018 в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Данилина Антона Ивановича, г. Казань.
Определением суда от 27.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда РТ от 22 апреля 2019 гражданин Данилин Антон Иванович, 02.12.1968 г.р., ИНН 165504806865, адрес: 420132, РТ, г. Казань, ул. пр. Ямашева, д. 94, корп. 4, кв. 54, СНИЛС 034-794-484 86 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества сроком на 4 месяца до 19.08.2019. Финансовым управляющим гражданина Данилина Антона Ивановича утвержден член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ПАУ ЦФО) Кузьмин Алексей Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант" на сайте 26.04.2019 (в печатной версии- 27.04.2019).
В Арбитражный суд Республики Татарстан 18 июля 2019 поступило заявление финансового управляющего Кузьмина А.А. о признании договора купли-продажи от 18.04.2014 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки (вх. 20670).
Определением суда 01 октября 2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Данилина Инесса Алексеевна (адрес: г. Казань, ул. Волкова, д. 31, кв. 9).
Определением суда от 19 августа 2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Соколова Оксана Викторовна (адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чистопольская, д. 34, кв. 21).
В Арбитражный суд Республики Татарстан 25 сентября 2019 поступило заявление финансового управляющего Кузьмина А.А. о признании договора купли-продажи N 17/06 от 17.06.2014 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки (вх. 28795).
В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Данилина Инесса Алексеевна (адрес: г. Казань, ул. Волкова, д. 31, кв. 9), Данилина Анна Антоновна (адрес: 420043, г. Казань, ул. Вишневского, д. 10, кв. 35).
Определением суда от 01.10.2019 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения по делу N А65-32241/2018 рассмотрение заявления финансового управляющего Кузьмина А.А. о признании договора купли-продажи от 18.04.2014 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки (вх. 20670) с заявлением финансового управляющего Кузьмина А.А. о признании договора купли-продажи N 17/06 от 17.06.2014 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки (вх. 28795). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Соколов Алексей Александрович, 18.03.1972 г.р. (г. Казань, ул. Гвардейская, д.35, кв.66), финансовый управляющий Соколова Алексея Александровича - Ершов Олег Николаевич.
Определением суда от 10.10.2019 в качестве соответчика к участию в деле привлечена Соколова Оксана Викторовна, г. Казань (адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чистопольская, д. 34, кв. 21).
Определением суда от 13.01.2020 в качестве соответчиков привлечены Данилина Инесса Алексеевна (адрес: г. Казань, ул. Волкова, д. 31, кв. 9), Данилина Анна Антоновна (адрес: г. Казань, ул. Вишневского, д. 10, кв. 35).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2020 заявления финансового управляющего должника удовлетворены частично, признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества N 28 от 18.04.2014 между Данилиной Инессой Алексеевной (покупатель) и Гумеровым Ильдаром Саматовичем и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Гумерова Ильдара Саматовича в конкурсную массу должника денежных средств в размере 17 359 268 руб. 59 коп., прекращено производство по заявлению финансового управляющего в части признания недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества N 17/06 от 17.06.2014 между Данилиной Анной Антоновной и Гумеровым Ильдаром Саматовичем, договора купли-продажи недвижимого имущества б/н от 01.07.2017 между Гумеровым Ильдаром Саматовичем и Соколовой Оксаной Викторовной и истребования из чужого незаконного владения Соколовой Оксаны Викторовны здания торгового павильона и земельного участка.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2020 изменено, четвертый абзац резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2020 изложен в следующей редакции: "Взыскать с Гумерова Ильдара Саматовича в конкурсную массу Данилина Антона Ивановича денежные средства в размере 3 700 000 руб". В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2020 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10 августа 2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу N А65-32241/2018 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
От третьего лица - финансового управляющего имуществом Соколова Алексея Александровича Ершова Олега Николаевича поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2020 отказано в удовлетворении ходатайства третьего лица (финансовый управляющий Соколова А.А.) о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Соколова А.А. Ершов Олег Николаевич обратился с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 29 октября 2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу финансового управляющего Соколова А.А. Ершова Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2020 об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Соколова А.А. о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в рамках дела N А65-32241/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 27 октября 2020 года на 10 часов 50 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка