Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №11АП-14299/2020, А65-22093/2018

Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14299/2020, А65-22093/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А65-22093/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Поповой Г.О.,
судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Шевченко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2020 года в помещении суда в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Септал-Пласт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2020 по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Теплострой М" (ИНН 1650309510, ОГРН 1151650009642).
При участии:
От ООО "Септал-Пласт" - представитель Лобашова Э.Р. по доверенности от 01.09.2020.
От ООО ТК "КамТрейд"- представитель Садыков И.И., по доверенности от 02.07.2020.
От ООО "Челныстройподряд"- представитель Садыков И.И., по доверенности от 02.07.2020.
от иных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Теплострой М" (ИНН 1650309510, ОГРН 1151650009642) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ризванов Н.Р.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2018 Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой М" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего Ризванова Наиля Раифовича, члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 80, ИНН 164406533047, адрес: 423450, РТ, г. Альметьевск, ул. Ленина, д.4, оф. 3.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2020 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой М", утвержден Машанов Виктор Геннадиевич (адрес для направления корреспонденции: 420141, г.Казань, ул.Ю.Фучика, д.82, кВ.474), член Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2020 требование конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.
ООО "Септал-Пласт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 апелляционная жалоба ООО "Септал-Пласт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2020 назначена на 27.10.2020.
Как было указано выше, сделка конкурсного управляющего была рассмотрена Арбитражным судом Республики Татарстан 14.09.2020, где требования конкурсного управляющего были удовлетворены.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2020 был назначен вопрос о вынесении дополнительного определения в части взыскания процентов, назначено на 20.10.2020.
Таким образом, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство, так как согласно сведениям размещенных в Картотеке Арбитражных дел, Арбитражным судом Республики Татарстан в настоящее время не рассмотрен вопрос о вынесении дополнительного определения в рамках заявленного обособленного спора.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Септал-Пласт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2020 по делу А65-22093/2018 отложить.
2.Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 ноября 2020 года на 15 час. 50 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.О. Попова
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать