Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2021 года №11АП-14297/2021, А72-9137/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2021 года Дело N А72-9137/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Поповой Г.О.,
судей Львова Я.А., Мальцева Н.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Цирулиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ООО "АТМ" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2021 по заявлению конкурсного управляющего должника Шакирова И.М. об оспаривании сделок должника в рамках дела N А72-9137/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания" (ОГРН 1057328000322, ИНН 7328501307).
В заседание явился:
лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащем образом.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания" (ОГРН 1057328000322, ИНН 7328501307).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.10.2019 (резолютивная часть объявлена 02.10.2019) в отношении ООО "Производственная компания" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден Сабитов Ленар Илшатович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете Коммерсантъ N 187 от 12.10.2019.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2020 (резолютивная часть объявлена 02.03.2020) процедура наблюдения в отношении ООО "Производственная компания" завершена, ООО "Производственная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шакиров Ирек Махмутович - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы на сайте ЕФРСБ 03.03.2020.
22.10.2020 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просил суд:
Признать недействительными оплаты, произведенные ООО "Производственная компания" в пользу ООО "АТМ" с 23 сентября 2015 года по 28 сентября 2018 года на общую сумму 28 123 540, 02 рубля:
1) По счету N 40702810504370000051, открытому в Банке ГПБ (АО): платежные документы N 681 от 23.09.2015, 561 от 11.03.2016, 297 от 27.04.2016;
2) По счету N 40702 810 2 0033 4506709, открытому в АО "Юникредит Банк": платежные документы N 006432 от 12.11.2015, 008313 от 28.12.2015:
3) По счету N 40702810400260001200, открытому в ПАО "АК Барс" Банк: платежные документы N 424 от 21.06.2018, 423 от 21.06.2018, 505 от 26.06.2018, 544 от 28.06.2018, 570 от 29.06.2018, 571 от 29.06.2018, 664 от 05.07.2018, 867 от 12.07.2018, 929 от 16.07.2018, 928 от 16.07.2018, 75 от 24.07.2018, 89 от 25.07.2018, 131 от 27.07.2018, 140 от 31.07.2018, 175 от 01.08.2018,205 от 03.08.2018,239 от 07.08.2018,276 от 08.08.2018, 362 от 15.08.2018, 390 от 20.08.2018,459 от 24.08.2018,477 от 27.08.2018, 517 от 29.08.2018, 637 от 10.09.2018, 711 от 14.09.2018, 883 от 28.09.2018.
Признать недействительными оплаты, произведенные ООО "Производственная компания" за ООО "АТМ" в пользу третьих лиц с 22 июня по 1 октября 2018 года на общую сумму 884 932, 01 рубля:
1) По счету N 40702810169000005742, открытому в ПАО "Сбербанк": платежные документы N 91 от 22.06.18, 94 от 22.06.18, 100 от 22.06.18, 97 от 22.06.18, 99 от 22.06.18, 95 от 22.06.18, 101 от 22.06.18, 93 от 22.06.18, 92 от 22.06.18, 98 от 22.06.18;
2) По счету N 40702810400260001200, открытому в ПАО "АК Барс" Банк:
платежные документы N 481 от 22.06.2018, 482 от 22.06.2018, 483 от 22.06.2018, 939 от 16.07.2018, 938 от 16.07.2018, 533 от 30.08.2018, 532 от 30.08.2018, 531 от 30.08.2018, 535 от 30.08.2018, 534 от 30.08.2018, 594 от 07.09.2018, 595 от 07.09.2018, 593 от 07.09.2018, 592 от 07.09.2018, 688 от 13.09.2018, 689 от 13.09.2018, 683 от 13.09.2018, 693 от 13.09.2018, 694 от 13.09.2018, 698 от 13.09.2018, 696 от 13.09.2018, 712 от 14.09.2018,700 от 14.09.2018, 699 от 14.09.2018, 729 от 18.09.2018,730 от 18.09.2018, 731 от 18.09.2018,727 от 18.09.2018, 728 от 18.09.2018, 726 от 18.09.2018, 782 от 26.09.2018, 889 от 01.10.2018, 891 от 01.10.2018, 890 от 01.10.2018, 888 от 01.10.2018, 902 от 01.10.2018.
Применить последствия недействительности указанных сделок в виде взыскания с ООО "АТМ" в пользу ООО "Производственная компания" 29 008 472, 03 рубля.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.10.2020 заявление принято к производству, ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворено, в качестве заинтересованных лиц привлечены Шушарин Александр Николаевич, ООО "АТМ".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.02.2021 в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий Шушарина А.Н. Итяксов Андрей Николаевич.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2021 ходатайство об истребовании доказательств оставлено без удовлетворения.
Заявление об оспаривании сделки должника удовлетворено.
Признаны недействительными платежи, произведенные ООО "Производственная компания" в пользу ООО "АТМ" с 23 сентября 2015 года по 28 сентября 2018 года на на общую сумму 28 123 540, 02 руб.:
по счету N 40702810504370000051, открытому в Банке ГПБ (АО): платежные документы N 681 от 23.09.2015, 561 от 11.03.2016, 297 от 27.04.2016;
по счету N 40702 810 2 0033 4506709, открытому в АО "Юникредит Банк": платежные документы N 006432 от 12.11.2015, 008313 от 28.12.2015:
по счету N 40702810400260001200, открытому в ПАО "АК Барс" Банк: платежные документы N 424 от 21.06.2018, 423 от 21.06.2018, 505 от 26.06.2018, 544 от 28.06.2018, 570 от 29.06.2018, 571 от 29.06.2018, 664 от 05.07.2018, 867 от 12.07.2018, 929 от 16.07.2018, 928 от 16.07.2018, 75 от 24.07.2018, 89 от 25.07.2018, 131 от 27.07.2018, 140 от 31.07.2018, 175 от 01.08.2018, 205 от 03.08.2018, 239 от 07.08.2018, 276 от 08.08.2018, 362 от 15.08.2018, 390 от 20.08.2018, 459 от 24.08.2018, 477 от 27.08.2018, 517 от 29.08.2018, 637 от 10.09.2018, 711 от 14.09.2018, 883 от 28.09.2018.
Признаны недействительными платежи, произведенные ООО "Производственная компания" за ООО "АТМ" в пользу третьих лиц с 22 июня по 1 октября 2018 года на общую сумму 884 932, 01 рубля:
по счету N 40702810169000005742, открытому в ПАО "Сбербанк", платежные документы N 91 от 22.06.18, 94 от 22.06.18, 100 от 22.06.18, 97 от 22.06.18, 99 от 22.06.18, 95 от 22.06.18, 101 от 22.06.18, 93 от 22.06.18, 92 от 22.06.18, 98 от 22.06.18;
по счету N 40702810400260001200, открытому в ПАО "АК Барс" Банк, платежные документы N 481 от 22.06.2018, 482 от 22.06.2018, 483 от 22.06.2018, 939 от 16.07.2018, 938 от 16.07.2018, 533 от 30.08.2018, 532 от 30.08.2018, 531 от 30.08.2018, 535 от 30.08.2018, 534 от 30.08.2018, 594 от 07.09.2018, 595 от 07.09.2018, 593 от 07.09.2018, 592 от 07.09.2018, 688 от 13.09.2018, 689 от 13.09.2018, 683 от 13.09.2018, 693 от 13.09.2018, 694 от 13.09.2018, 698 от 13.09.2018, 696 от 13.09.2018, 712 от 14.09.2018, 700 от 14.09.2018, 699 от 14.09.2018, 729 от 18.09.2018, 730 от 18.09.2018, 731 от 18.09.2018, 727 от 18.09.2018, 728 от 18.09.2018, 726 от 18.09.2018, 782 от 26.09.2018, 889 от 01.10.2018, 891 от 01.10.2018, 890 от 01.10.2018, 888 от 01.10.2018, 902 от 01.10.2018.
Применены последствия недействительности сделок:
Взыскано с ООО "АТМ" в пользу ООО "Производственная компания" 29 008 472, 03 руб. - сумма платежей.
Взыскано с ООО "АТМ" в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей - расходы по госпошлине.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "АТМ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новы судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 11.11.2021.
Согласно Картотеке арбитражных дел, от Иркиной И.А. 10.11.2021 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через систему "Мой арбитр" поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2021.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Поскольку на дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "АТМ" вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Иркиной И.А. апелляционным судом не разрешен, суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании принимая во внимание указанные обстоятельства, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу части 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы ООО "АТМ" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2021 по делу N А72-9137/2019.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 ноября 2021 года на 09 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.О.Попова
Судьи Я.А. Львов
Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка