Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14177/2020, А72-6735/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А72-6735/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Серовой Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего должника Вечканова В.М.
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 сентября 2020 об удовлетворении жалобы ПАО Сбербанк на действия (бездействие) финансового управляющего в рамках дела N А72-6735/2018 (судья Мызров С.Н.) о несостоятельности (банкротстве) Мандрашова Алексея Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
03.05.2018 ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Мандрашова Алексея Юрьевича несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; признании обоснованными требования ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 в сумме 9 467 249 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 63 292 руб. 23 коп., просроченные проценты - 293 048 руб. 28 коп., просроченный основной долг - 9 090 931 руб. 93 коп., госпошлина - 29 977 руб. 22 коп., из которых 8 249 341 руб. 07 коп. как обеспеченные залогом имущества должника; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (109316, г. Москва, проезд Остаповский, д. 3, корпус 6, офис 201, 208).
Определением от 10.05.2018 заявление принято к производству, в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Ульяновская фабрика сладостей", ООО Торговый дом "Ульяновская фабрика сладостей", Мандрашова Елена Георгиевна.
Определением от 25.09.2018 (резолютивная часть объявлена 24.09.2018) признал требование ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 к Мандрашову Алексею Юрьевичу обоснованными и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 9 467 249 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 63 292 руб. 23 коп., просроченные проценты - 293 048 руб. 28 коп., просроченный основной долг - 9 090 931 руб. 93 коп., госпошлина - 29 977 руб. 22 коп., из которых 8 249 341 руб. 07 коп. как обеспеченные залогом имущества должника по договорам ипотеки; ввел в отношении Мандрашова Алексея Юрьевича процедуру реструктуризации долгов гражданина; утвердил финансовым управляющим Вечканова Виталия Михайловича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации имущества опубликованы в газете Коммерсантъ N 183 от 06.10.2018.
Решением от 11.03.2019 (резолютивная часть объявлена 04.03.2019) процедура реструктуризации долгов Мандрашова Алексея Юрьевича прекращена; Мандрашов Алексей Юрьевич признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; финансовым управляющим утвержден Вечканов Виталий Михайлович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете Коммерсантъ N 463 от 16.03.2019.
15.04.2020 от ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 поступила жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего, в которой просит суд: признать незаконными действия (бездействие) финансового управляющего Вечканова В.М., выразившиеся в не перечислении денежных средств в сумме 79 946, 00 руб. со счета N 40817810015000018358 полученных от реализации заложенного имущества в счет погашения требований (залогового) кредитора - ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588.
Определением от 22.04.2020 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.09.2020 признаны незаконными действия (бездействия) финансового управляющего Вечканова В.М., выразившиеся в неперечислении денежных средств в сумме 79 946 руб., полученных от реализации заложенного имущества, в счет погашения требований (залогового) кредитора.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий должника Вечканов В.М. обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу финансового управляющего должника Вечканова В.М. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 сентября 2020 об удовлетворении жалобы ПАО Сбербанк на действия (бездействие) финансового управляющего в рамках дела N А72-6735/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 ноября 2020 года на 09 часов 40 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Е.А. Серовой
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
