Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14176/2020, А65-6169/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А65-6169/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Серовой Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Шайдакова Дмитрия Александровича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2020, вынесенное по вопросу о применении правил об освобождении от обязательств в отношении Шайдакова Д.А. в рамках дела N А65-6169/2019 (судья Галиуллин А.И.) о несостоятельности (банкротстве) Шайдакова Дмитрия Александровича,
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) Шайдакова Дмитрия Александровича.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2019 Шайдаков Дмитрий Александрович 15.02.1989 года рождения, место рождения: г. Уфа, паспорт гражданина РФ 92 09 658567, выданный ТП-1 Отделения в Советском районе отдела УФМС России по РТ, код подразделения 160-010,проживающий: 420140, г. Казань, ул. Ю.Фучика, д. 123, кв.65 (ИНН166018448490, СНИЛС 12852812773) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества.
Финансовым управляющим утвержден Абубакиров Марат Фаритович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2019 процедура реализации имущества Должника завершена, Шайдаков Д.А. освобожден от исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2019 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 отменено в части освобождения Шайдакова Дмитрия Александровича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение.
Дело вновь принято к производству судом первой инстанции, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2020 правила об освобождении от обязательств, установленные ст. 213.28 Закона о банкротстве, в отношении должника не применены.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Суд оставляет заявленное ходатайство без рассмотрения, поскольку в указанном случае уплата госпошлины законодательством не предусмотрена.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: финансовому управляющему Абубакирову М.Ф. копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Вопрос о возможности проведения судебного заседания путем видеоконференц-связи будет разрешен после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Шайдакова Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2020, вынесенное по вопросу о применении правил об освобождении от обязательств в отношении Шайдакова Д.А. в рамках дела N А65-6169/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 30 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: финансовому управляющему Абубакирову М.Ф. копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-141762020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Е.А. Серовой
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
