Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №11АП-14176/2020, А65-6169/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А65-6169/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.Серова Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Шайдакова Дмитрия Александровича,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан, от 14 сентября 2020, вынесенное по вопросу о применении правил об освобождении от обязательств в отношении Шайдакова Д.А. по делу N А65-6169/2019 (судья Галиуллин А.И.) о несостоятельности (банкротстве) Шайдакова Дмитрия Александровича,
Ходатайство о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) Шайдакова Дмитрия Александровича.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2019 Шайдаков Дмитрий Александрович 15.02.1989 года рождения, место рождения: г. Уфа, паспорт гражданина РФ 92 09 658567, выданный ТП-1 Отделения в Советском районе отдела УФМС России по РТ, код подразделения 160-010,проживающий: 420140, г. Казань, ул. Ю.Фучика, д. 123, кв.65 (ИНН166018448490, СНИЛС 12852812773) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества.
Финансовым управляющим утвержден Абубакиров Марат Фаритович.
Шайдаков Д.А. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан, от 14 сентября 2020, вынесенное по вопросу о применении правил об освобождении от обязательств в отношении Шайдакова Д.А.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2020 года апелляционная жалоба Шайдакова Дмитрия Александровича, оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 30 октября 2020 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Заявитель в своей апелляционной жалобе заявляет ходатайство о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В ходатайстве Шайдакова Д.А. о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи для содействия указан Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд, что является невозможным, поскольку судебное заседание назначено в Одиннадцатом Арбитражном Апелляционном суде, в связи с чем апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.В удовлетворении ходатайства Шайдакова Дмитрия Александровича, о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи, - отказать.
2. Апелляционную жалобу Шайдакова Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан, от 14 сентября 2020, вынесенное по вопросу о применении правил об освобождении от обязательств в отношении Шайдакова Д.А. по делу N А65-6169/2019 принять к производству.
3.Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 ноября 2020 г. в 10 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", этаж N 2, зал N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Серова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка