Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года №11АП-14157/2020, А55-32090/2016

Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14157/2020, А55-32090/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А55-32090/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Зворыгина А.С. на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2020 по заявлению Зворыгина А.С. к Полозову Евгению Константиновичу и Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаТрэйд" о возмещении расходов за не выплату заработной платы
и заявление ИП Шилова П.Ю. о распределении судебных расходов в рамках процедуры банкротства (вх 31576 от 17.02.2020) по делу N А55-32090/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрэйд", ИНН 6321242676, 445000, г. Тольятти, Самарская область, ул. Борковская, д.51, оф.312,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017 Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаТрэйд", ИНН 6321242676 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Девятых Василий Геннадьевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2019 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрэйд", ИНН 6321242676, 445000, г. Тольятти, Самарская область, ул. Борковская, д.51, оф.312.
ИП Шилов П.Ю. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о распределении судебных расходов в рамках процедуры банкротства, в котором просит:
Взыскать с Полозова Евгения Константиновича в пользу ИП Шилова Павла Юрьевича 220 000,00 (Двести двадцать тысяч) рублей.
Зворыгин Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Полозову Евгению Константиновичу и Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаТрэйд" о возмещении расходов за не выплату заработной платы.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2020 для совместного рассмотрения объединено исковое заявление по делу А55-10274/2020 и заявление ИП Шилова П.Ю. о распределении судебных расходов в рамках процедуры банкротства (вх 31576 от 17.02.2020) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Волгатрэйд" А55-32090/2016.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2020 в заявлениях ИП Шилова П.Ю., Зворыгина А.С. отказано.
Зворыгина А.С. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Зворыгина А.С. на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 декабря 2020 года на 10 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать