Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №11АП-14149/2020, А49-5788/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А49-5788/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Первушина Михаила Вячеславовича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 09.09.2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Кяшкина Максима Викторовича о признании недействительными торгов посредством публичного предложения и заключенного по их результатам договора
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Первушина Михаила Вячеславовича, ИНН 583800653753, ОГРНИП 315583800002045, 06.06.1974 года рождения
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.06.2017 в отношении ИП Первушина Михаила Вячеславовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Гвоздкова Наталья Владимировна.
Решением Арбитражного суда Пензенской области суда от 15.01.2018 ИП Первушин Михаил Вячеславович признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Сандер Б.Х.
16.07.2020 в Арбитражный суд Пензенской области обратился кредитор ИП Кяшкин Максим Викторович с заявлением о признании недействительными торгов посредством публичного предложения N 0017081 (сообщение на сайте ЕФРСБ N 5045619 от 01.06.2020) и договора купли-продажи от 25.06.2020 N 1, заключенного по результатам торгов с Брызгалиным Е.А.
Определением суда от 09.09.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявление индивидуального предпринимателя Кяшкина Максима Викторовича о признании недействительными торгов посредством публичного предложения N 0017081 и заключенного по его результатам договора купли-продажи от 25.06.2020 N 1 оставить без удовлетворения.".
Первушин Михаил Вячеславович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 09.09.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Первушина Михаила Вячеславовича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 09.09.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 декабря 2020 года на 12 час. 25 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка