Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №11АП-14136/2020, А49-9657/2019

Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14136/2020, А49-9657/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А49-9657/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы временного управляющего Засимовой Елены Вячеславовны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 09.09.2020 по заявлению ООО "Агро-Маркет" о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП - главы КФХ Чиченкова Михаила Михайловича, 23.11.1953 г.р., ИНН 581700064084, Пензенская область, Колышлейский район, с. Бекетовка, ул. Бекетовская, 59
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2020 в отношении ИП - главы КФХ Чиченкова Михаила Михайловича введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Засимова Елена Вячеславовна.
В Арбитражный суд Пензенской области 12.08.2020 поступило заявление ООО "Агро-Маркет" о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, оформленного протоколом собрания кредиторов должника от 27.07.2020. Одновременно заявитель просит обязать финансового управляющего провести повторное первое собрание кредиторов после завершения рассмотрения требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 09.09.2020 Арбитражный суд Пензенской области определил:
"Заявление общества с ограниченной ответственностью "Агро-Маркет" удовлетворить.
Признать недействительными решения первого собрания кредиторов индивидуального предпринимателя главы КФХ Чиченкова Михаила Михайловича, оформленные протоколом от 27.07.2020.
Обязать временного управляющего Засимову Елену Вячеславовну повторно провести первое собрание кредиторов.".
Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 09.09.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 АПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу временного управляющего Засимовой Елены Вячеславовны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 09.09.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 05 ноября 2020 года на 10 час. 15 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать