Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2021 года №11АП-14104/2021, А55-11982/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А55-11982/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Бакиной Валерии Александровны
на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2021 по заявлению Банка "Возрождение" (ПАО) от 10.03.2021 вх. N 58033 о признании недействительным итогов собрания кредиторов, заявление ПАО "Восточный экспресс банк" от 12.03.2021 вх.N 61695 о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, заявление финансового управляющего должника Бакиной Валерии Александровны от 07.04.2021 вх.N 91123 об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу N А55-11982/2020 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Шипицина Сергея Анатольевича, 23.04.1982 г.р., место рождения п. Суходол Сергиевского района Куйбышевской области, ИНН 638100354780,
ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2021 в отношении должника Шипицина Сергея Анатольевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Бакина Валерия Александровна.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 16 от 30.01.2021.
10.03.2021 вх. N 58033 от Банка "Возрождение" (ПАО) поступило заявление о признании недействительным итогов собрания кредиторов от 19.02.2021.
12.03.2021 вх.N 61695 от ПАО "Восточный экспресс банк" поступило заявление, в котором просил:
1. Признать действия финансового управляющего гражданина Шипицина Сергея Анатольевича Бакиной Валерии Александровны, выразившиеся в организации и проведении первого собрания кредиторов должника 19.02.2021 до момента рассмотрения обоснованности всех требований кредиторов, заявленных в срок, не соответствующими закону (нарушение ст. 20.3. Закона о банкротстве);
2. Признать результаты первого собрания кредиторов, оформленные протоколом от 19.02.2021, недействительными.
3. Обязать финансового управляющего гражданина Шипицина Сергея Анатольевича Бакину Валерию Александровну провести первое собрание кредиторов повторно после рассмотрения требований всех кредиторов, заявленных в срок.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2021 объединены для совместного рассмотрения заявление Банка "Возрождение" (ПАО) от 10.03.2021 вх.N 58033 о признании недействительным итогов собрания кредиторов и заявление ПАО "Восточный экспресс банк" от 12.03.2021 вх.N 61695 о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника.
07.04.2021 вх.N 91123 от финансового управляющего должника Бакиной Валерии Александровны поступило заявление об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2021 объединены для совместного рассмотрения заявление Банка "Возрождение" (публичное акционерное общество) от 10.03.2021 вх.N 58033 о признании недействительными итогов собрания кредиторов, заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" от 12.03.2021 вх.N 61695 о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, заявление финансового управляющего имуществом должника Бакиной Валерии Александровны от 07.04.2021 вх.N 91123 об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Удовлетворено заявление финансового управляющего имуществом должника Бакиной Валерии Александровны от 07.04.2021 вх.N 91123 об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Финансовый управляющий Бакина Валерия Александровна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - индивидуального предпринимателя Шипицина Сергея Анатольевича в рамках дела N А55-11982/2020.
Удовлетворены заявления Банка "Возрождение" (публичное акционерное общество) от 10.03.2021 вх.N 58033, публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" от 12.03.2021 вх.N 61695 о признании результатов первого собрания кредиторов, оформленных протоколом от 19.02.2021 недействительными.
Признаны результаты первого собрания кредиторов должника индивидуального предпринимателя Шипицина Сергея Анатольевича от 19.02.2021 недействительными.
Конкурсным кредиторам провести собрание по вопросу об избрании саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего. Финансовому управляющему имуществом должника индивидуального предпринимателя Шипицина Сергея Анатольевича повторно провести первое собрание кредиторов.
Выделено в отдельное производство требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в части признания действий финансового управляющего индивидуального предпринимателя Шипицина Сергея Анатольевича Бакиной Валерии Александровны, выразившихся в организации и проведении первого собрания кредиторов должника 19.02.2021 до момента рассмотрения обоснованности всех требований кредиторов, заявленных в срок, не соответствующими закону.
Назначено судебное заседание по рассмотрению требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" о признания действий финансового управляющего индивидуального предпринимателя Шипицина Сергея Анатольевича Бакиной Валерии Александровны не соответствующими закону на 23 августа 2021 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 "Б", зал судебных заседаний N 309.
Привлечены к участию в рассмотрении заявления публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" о признания действий финансового управляющего индивидуального предпринимателя Шипицина Сергея Анатольевича Бакиной Валерии Александровны не соответствующими закону, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Союз арбитражных управляющих "Созидание", 119019, г. Москва, Нащокинский переулок, д. 12, строение 1, каб. 4;
- Управление Росреестра по Самарской области, 443099, г. Самара, ул. Некрасовская, д. 3;
- Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания "ГЕЛИОС", 109544, г. Москва, Бульвар Энтузиастов, д. 2.
Не согласившись с принятым судебным актом в части признания недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, финансовый управляющий Бакина Валерия Александровна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Суд оставляет заявленное ходатайство без рассмотрения, поскольку срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Апелляционную жалобу финансового управляющего Бакиной Валерии Александровны на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2021 по делу N А55-11982/2020 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 24 сентября 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-14104/2021.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка