Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года №11АП-14084/2021, А65-23193/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N А65-23193/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТОР-Лайт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля 2021 года о включении требования Исмагилова Рустэма Вагисовича в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест" по делу N А65-23193/2019 (судья Коновалов Р.Р.)
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест" (ОГРН 1151690028731, ИНН 1657194058)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2019 общество с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Леонов Александр Владимирович.
Исмагилов Рустэм Вагисович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 5 000 000 руб. задолженности и 612 099, 33 руб. процентов за пользование займом.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2021 требование Исмагилова Рустэма Вагисовича в размере 5 000 000 руб. задолженности и 612 099, 33 руб. процентов за пользование займом включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест".
Конкурсный кредитор должника общество с ограниченной ответственностью "ТОР-Лайт" не согласился с принятым судебным актом и обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "ТОР-Лайт" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Обжалуемое определение изготовлено в полном объеме 12.07.2021, следовательно, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 26.07.2021.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТОР-Лайт" подана посредством системы Мой арбитр 26.07.2021, то есть в пределах предусмотренного для обжалования срока.
Поскольку срок на обжалование заявителем не пропущен, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТОР-Лайт" о восстановлении пропущенного срока не рассматривается.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены основным участникам дела о банкротстве, а также непосредственным участникам обособленного спора.
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
К непосредственным участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве, при рассмотрении требования кредитора к должнику является этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника Леонову А.В., кредиторам ООО "Гранд" и Исмагилову Р.В. и лицам, заявившим возражения против удовлетворения требования: представителю участников и учредителей ООО "Тор Каз Инвест" Гильмутдиновой М.И. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТОР-Лайт" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 24 сентября 2021 года (включительно) устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Вопрос о принятии апелляционной жалобы будет рассматриваться судьей Буртасовой О.И.
Судья Е.Г. Демина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка