Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2021 года №11АП-14081/2021, А55-5891/2020

Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: 11АП-14081/2021, А55-5891/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А55-5891/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Барковской О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Агамиряна Саркиса Гургеновича на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2021 (судья Исакова Л.Т.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УМ-Банк" (вх. N 229335) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-5891/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Межрайонный напорный самоточный коллектор",
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Непосредственными участниками настоящего обособленного спора также являются: общество с ограниченной ответственностью "Мясоагропром", Бадалова Лала Хокумулы Кызы, финансовый управляющий Бадаловой Лалу Хокумулы Кызы Прудников Александр Николаевич, финансовый управляющий Бадаловой Айдына Фатуллу Оглы Гаранькин Юрий Алексеевич, общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы".
Указанным лицам подлежат направлению копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют (часть 3 статьи 260 АПК РФ, пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение указанным участникам настоящего обособленного спора копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При указанных обстоятельствах в соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционную жалобу следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить апелляционную жалобу Агамиряна Саркиса Гургеновича на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2021 по делу N А55-5891/2020 без движения.
Доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее 23 сентября 2021 года.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству будет рассматриваться судьей Барковской О.В.
Судья С.А. Кузнецов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать