Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №11АП-14081/2020, А55-1268/2014

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А55-1268/2014
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 сентября 2020 года о частичном удовлетворении заявления арбитражного управляющего Михайленко Вячеслава Викторовича о взыскании судебных расходов по делу N А55-1268/2014 (судья Лихачев А.А.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Шенталинский элеватор", ИНН 6386000227,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2014 по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Шенталинский элеватор" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2014 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Марков Константин Викторович, член СРО НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2014 (резолютивная часть) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Михайленко Вячеслав Викторович, член СРО НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2018 конкурсное производство в отношении должника завершено. Должник прекратил свою деятельность и 19.06.2018 исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Шенталинский элеватор" Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий и взыскании убытков с арбитражного управляющего Михайленко В.В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 по делу N А55-1268/2014 оставлены без изменения.
Арбитражный управляющий Михайленко Вячеслав Викторович обратился в суд с заявлением о взыскании с УФНС России по Самарской области расходов на оказание юридических услуг в размере 336 000 руб., понесенных при рассмотрении указанного заявления ФНС России.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 сентября 2020 года заявление удовлетворено частично. Взысканы с ФНС России в лице УФНС России по Самарской области в пользу Михайленко Вячеслава Викторовича судебные расходы в размере 74 000,00 руб.
В остальной части заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России в лице УФНС России по Самарской области обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 23 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 сентября 2020 года о частичном удовлетворении заявления арбитражного управляющего Михайленко Вячеслава Викторовича о взыскании судебных расходов по делу N А55-1268/2014 к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 ноября 2020 года на 11 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка