Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2020 года №11АП-14079/2020, А72-19470/2018

Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14079/2020, А72-19470/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А72-19470/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Серовой Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Широкого Сергея Васильевича - Сафронова Геннадия Николаевича на дополнительное определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 сентября 2020 года, принятое по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Широкого Сергея Васильевича - Сафронова Николая Николаевича об истребовании имущества, по делу N А72-19470/2018 (судья Кнышевский Д.Л.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Широкого Сергея Васильевича, ИНН 732712331759,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03 декабря 2018 года принято к производству заявление кредитора о признании Широкого С.В. банкротом.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.02.2019 в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества.
24.12.2019 от финансового управляющего Широкого Сергея Васильевича - Сафронова Геннадия Николаевича поступило заявление об истребовании у должника в пользу финансового управляющего следующего имущества и документов:
- транспортное средство Ягуар XF, 2008 г.в., г/н А214НК777, VIN SAJAA06M69FR38995;
- свидетельство о регистрации ТС;
- паспорт ТС;
- ключи от ТС и передать указанное имущество и документы на хранение финансовому управляющему для последующей реализации в интересах кредиторов.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2020 заявление финансового управляющего удовлетворено.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2020 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного определения.
Дополнительным определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.09.2020 заявление финансового управляющего в части требований о передаче имущества и документов на хранение финансовому управляющему оставить без удовлетворения.
Финансовый управляющий Широкого Сергея Васильевича - Сафронов Геннадий Николаевич обратился с апелляционной жалобой на дополнительное определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 сентября 2020 года, принятое по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Широкого Сергея Васильевича - Сафронова Николая Николаевича об истребовании имущества, по делу N А72-19470/2018.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Частью 3 ст. 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, определение суда от 09 сентября 2020 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, последний день обжалования определения суда от 09 сентября 2020 года истек 23 сентября 2020 года.
При этом, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" 21 сентября 2020 года, о чем свидетельствует информация, размещенная в электронной картотеке арбитражных дел kad.arbitr.ru по делу N А72-19470/2018, то есть срок, установленный для обжалования, заявителем не пропущен.
На основании вышеизложенного суд оставляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Широкого Сергея Васильевича - Сафронова Геннадия Николаевича о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Принять к производству апелляционную жалобу финансового управляющего Широкого Сергея Васильевича - Сафронова Геннадия Николаевича на дополнительное определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 сентября 2020 года, принятое по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Широкого Сергея Васильевича - Сафронова Николая Николаевича об истребовании имущества, по делу N А72-19470/2018.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 ноября 2020 года на 09 часов 30 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Серовой Е.А.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать