Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №11АП-14059/2020, А55-23150/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А55-23150/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Ануфриева А.Э.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле - Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 августа 2020 года по делу N А55-23150/2019 (судья Бунеев Д.М.),
по иску акционерного общества "Роснефтегазмонтаж", г.Самара (ОГРН 1086316011430, ИНН 6316139970) к открытому акционерному обществу "Резметкон", г.Батайск (ОГРН 1026101843866, ИНН 6141004383), обществу с ограниченной ответственностью "Фондвик", г.Самара (ОГРН (1116318009851, ИНН 6318198057), обществу с ограниченной ответственностью "Техол", г.Самара (ОГРН 1126318000159, ИНН 6318198219), обществу с ограниченной ответственностью "РКБ-Инжиниринг", г.Самара (ОГРН 1026300972565, ИНН 6315563311), обществу с ограниченной ответственностью "Арвис Профи", г.Самара (ОГРН 1136318010245, ИНН 6318238574), обществу с ограниченной ответственностью "ТехТорг", г.Самара (ОГРН 1146318000036, ИНН 6318238670) о признании сделок недействительными,
третье лицо: конкурсный управляющий ОАО "Резметкон" Кравченко А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее - заявитель) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 августа 2020 года по делу N А55-23150/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 23.10.2020, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В срок до 23.10.2020 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 01.10.2020 в 11:55:58 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.
Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 44312348356294.
Во исполнение определения суда 03.10.2020 заявитель представил в суд ходатайство о приобщении документов к материалам дела, к которому приложены: квитанция от 24.09.2020 и список N 18 (партия 2991) внутренних почтовых отправлений от 24.09.2020, копия доверенности N 16-12/682 от 28.08.2020 г.
Между тем определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 заявителем не выполнено, документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заявителем не представлены.
Кроме того, из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", они не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле - Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья А.Э.Ануфриева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка