Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №11АП-14021/2020, А65-24332/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А65-24332/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Святова Александра Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Святова Александра Евгеньевича о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "ТН-Риэлти" Сабитова Алмаза Рашитовича, выраженных в невключении требования Святова Александра Евгеньевича в реестр требований участников строительства, по делу N А65-24332/2017 (судья Аверьянов М.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТН-Риэлти", (ИНН 2127012681, ОГРН 1042127026150),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 03 августа 2017 года поступило заявление ООО "Ремонтно-строительная компания "ИВАР", г. Казань (ИНН 1655274773, ОГРН 1131690055397), о признании ООО "ТН-Риэлти", г. Зеленодольск (ИНН 2127012681, ОГРН 1042127026150), несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2017 года заявление ООО "Ремонтно-строительная компания "ИВАР", г. Казань (ИНН 1655274773, ОГРН 1131690055397), признано обоснованным и в отношении ООО "ТН-Риэлти", г. Зеленодольск (ИНН 2127012681, ОГРН 1042127026150), введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Сытдыков И.Г.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 202 от 28.10.2017 года.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2017 года суд определил применять при рассмотрении дела о банкротстве ООО "ТН-Риэлти", г. Зеленодольск (ИНН 2127012681, ОГРН 1042127026150), правила параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть оглашена 04 июля 2018 года) ООО "ТН-Риэлти", г.Зеленодольск (ИНН 2127012681, ОГРН 1042127026150), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сабитов А.Р.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 23 июля 2020 года поступило жалоба Святова Александра Евгеньевича о признании действий конкурсного управляющего ООО "ТН-Риэлти", г.Зеленодольск (ИНН 2127012681, ОГРН 1042127026150) Сабитова Алмаза Рашитовича, выраженных в невключении требования Святова Александра Евгеньевича в реестр требований участников строительства незаконными.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2020 года в удовлетворении ходатайства представителя Святова Александра Евгеньевича об изменении исковых требований отказано.
В удовлетворении жалобы Святова Александра Евгеньевича о признании действий конкурсного управляющего ООО "ТН-Риэлти", г. Зеленодольск (ИНН 2127012681, ОГРН 1042127026150) Сабитова Алмаза Рашитовича, выраженных в невключении требования Святова Александра Евгеньевича в реестр требований участников строительства незаконными, отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Святов Александр Евгеньевич обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1. апелляционная жалоба не содержит основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
2. к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему ООО "ТН-Риэлти" Сабитову Алмазу Рашитовичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Святова Александра Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Святова Александра Евгеньевича о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "ТН-Риэлти" Сабитова Алмаза Рашитовича, выраженных в невключении требования Святова Александра Евгеньевича в реестр требований участников строительства, по делу N А65-24332/2017 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 23 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- указать в апелляционной жалобе основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- предоставить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему ООО "ТН-Риэлти" Сабитову Алмазу Рашитовичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-14021/2020.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка