Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2020 года №11АП-14003/2020, А65-20872/2019

Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14003/2020, А65-20872/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А65-20872/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 августа 2020 года о включении требования Зориной Светланы Анатольевны размере 12 800,00 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, по делу N А65-20872/2019 (судья Галиуллин А.И.) о несостоятельности (банкротстве) АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019г. удовлетворено заявление временной администрации АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г.Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590). Акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г.Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, до 27.08.2020г. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о введении в отношении должника АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г.Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590) конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" на сайте 07.09.2019г.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступили возражения конкурсного управляющего АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на требование Зориной Светланы Анатольевны о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 августа 2020 года (резолютивная часть от 07 августа 2020 года), с учетом определения суда об исправлении опечатки от 25 сентября 2020 года, возражения конкурсного управляющего АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Москва признаны частично обоснованными.
Требование Зориной Светланы Анатольевны в размере 12 800,00 руб., из которых 5000 руб. расходы по уплате услуг аварийного комиссара, 5000 руб. неустойка, 2500 руб. штраф, 300 руб. размер морального вреда признано обоснованным и подлежащим включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве.
Производство по требованию Зориной Светланы Анатольевны о включении в реестр требований кредиторов АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" в размере 4000 руб. расходы на оплату юридических услуг, 1200 руб. нотариальные расходы, 312,25 руб. почтовые расходы прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой.
30.09.2020 в суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего АО "Национальная страховая компания Татарстан" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы, из которого следует, что последний просит возвратить апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 августа 2020 года (резолютивная часть от 07 августа 2020 года) по делу N А65-20872/2019.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
В связи с тем, что апелляционная жалоба в одном экземпляре и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела (п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 августа 2020 года о включении требования Зориной Светланы Анатольевны размере 12 800,00 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, по делу N А65-20872/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать