Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года №11АП-13994/2020, А65-20153/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А65-20153/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы финансового управляющего Зайнуллина Р.М. Биляева Фаниса Вагизовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АльтаГрупп", г.Москва (ИНН 5001100864, ОГРН 1145001004125) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ГенСтрои-Подряд", г.Казань (ИНН 1657128545, ОГРН 1131690024025),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Общество ограниченной ответственностью "АльтаГрупп", г.Москва (ИНН 5001100864, ОГРН 1145001004125) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "ГенСтрои-Подряд", г.Казань (ИНН 1657128545, ОГРН 1657128545), с применением параграфа 7 Закона о банкротстве "Банкротство застрои-щика".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. Привлечено третье лицо - Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства, г.Москва.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2019, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1) Заи-нуллин Р.М. и его финансового управляющего Биляев Ф.В.; 2) АО КБ "РосинтерБанк" в лице ГК "АСВ", г.Москва.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2019, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора Грабко Л. Ш., г.Москва.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2020 принято уменьшение размера заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов до 368 057 085,80 руб., в т.ч. сумма просроченного основного долга - 171 933 701,83 руб., сумма процентов по кредиту - 39 960 606,40 руб., сумма штрафных санкций на основной долг - 120 850 288,71 руб., сумма штрафных санкций на просроченные проценты - 38 312 488,80 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2020 (резолютивная часть решения 25.08.2020) суд решил:
"Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью "АльтаГрупп", г.Москва (ИНН 5001100864, ОГРН 1145001004125) обоснованным, признать должника - общество с ограниченной ответственностью "ГенСтройПодряд", г.Казань (ИНН 1657128545, ОГРН 1131690024025), несостоятельным (банкротом) с применением параграфа 7 Федерального закона N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 1 год до 25 августа 2021 г.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ГенСтройПодряд" (ИНН 1657128545, ОГРН 1131690024025) Попова Андрея Владимировича, ИНН 583600354604, члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", почтовый адрес конкурсного управляющего: 143965, Московская область, г.Реутов, а/я 495.
Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ГенСтройПодряд" ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. за счет имущества должника.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "АльтаГрупп" на общую сумму 368 057 085,80 руб., в т.ч. сумма просроченного основного долга - 171 933 701,83 руб., сумма процентов по кредиту - 39 960 606,40 руб., сумма штрафных санкций на основной долг - 120 850 288,71 руб., сумма штрафных санкций на просроченные проценты - 38 312 488,80 руб. в состав 4 очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ГенСтройПодряд".
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГенСтройПодряд" на 25 августа 2021 г. на 12час. 10мин. по адресу: г. Казань, ул. Ново-Песочная, д. 40, зал N 3.02 (3 этаж).
Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему Попову А.В.
В соответствии с пунктом 2 ст.201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязать руководителя застройщика - ООО "ГенСтройПодряд" в течение десяти календарных дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать сведения о всех участниках строительства конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты получения сведений от руководителя застройщика уведомляет всех выявленных участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений, требований о передаче машино-мест и нежилых помещений и денежных требований и о сроке предъявления таких требований.
Отказать в удовлетворении заявлений третьего лица о фальсификации доказательств и о назначении судебных экспертиз, об отложении судебного заседания.
Взыскать с ООО "ГенСтройПодряд" (ИНН 1657128545) в пользу ООО "АльтаГрупп" (ИНН 5001100864) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать."
Финансовый управляющий Зайнуллина Р.М. Биляев Фанис Вагизович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2020.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с требованиями подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд ее заявитель уплачивает государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 3 000 руб.
Сведения о реквизитах государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Основанием для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. Поэтому заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности уплатить государственную пошлину (пункт 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине".
При этом, к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся в том числе:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено апелляционным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
К апелляционной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины заявителем не приложены.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, апелляционный суд считает необходимым оставить апелляционную жалобу без движения.
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Зайнуллина Р.М. Биляева Фаниса Вагизовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2020 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, для чего в срок не позднее 30 октября 2020 года выполнить соответствующие действия, представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимые документы:
- подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
3. Разъяснить заявителю, что неисполнение вышеуказанных требований влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.
4. Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка