Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-13977/2020, А65-23193/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А65-23193/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Серовой Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СоюзСтройКонтроль"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 сентября 2020, вынесенное по заявлению Талипова Р.М. о включении в реестр требований кредиторов должника и заявлению и.о. конкурсного управляющего должника Ахметшина М.Р. о признании недействительными сделок в рамках дела N А65-23193/2019 (судья Коновалов Р.Р.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест", г.Казань (ИНН 1657194058, ОГРН 1151690028731),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест", г.Казань (ИНН 1657194058, ОГРН 1151690028731).
Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2019 (резолютивная часть оглашена 06 сентября 2019) заявление Зиатдиновой Наили Шамиловны, Зеленодольский район, п.Октябрьский, признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест", г.Казань (ИНН 1657194058, ОГРН 1151690028731), введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден Ахметшин Марс Рафикович, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 167 от 14.09.2019.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2019 (резолютивная часть оглашена 20 декабря 2019) общество с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест", г.Казань (ИНН 1657194058, ОГРН 1151690028731), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца (до 20.04.2020); исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на временного управляющего должника Ахметшина Марса Рафиковича, члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 3 от 11.01.2020.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 14 октября 2019 поступило требование Талипова Рузиля Миннеракиповича, г.Казань, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест", г.Казань (ИНН 1657194058, ОГРН 1151690028731), в размере 49 712 930,50 руб. основного долга, 2 996 137,71 руб. процентов и неустойки, из которых 26 296 000 руб. как обеспеченного залогом.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 октября 2019 требование было оставлено без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Определением от 29.11.2019 требование принято к производству и назначено к судебному заседанию, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "СоюзСтройКонтроль", ООО "СтройБренд", Талипов Гаяз Миннеракипович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.07.2020 поступило заявление и.о. конкурсного управляющего Ахметшина М.Р. о признании недействительными договоров займа от 06.06.2016, от 24.07.2016, от 25.01.2019, заключенных между должником и Талиповым Р.М.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2020 указанное заявление принято к производству, а также объединено в одно производство с требованием Талипова Р.М. с целью их совместного рассмотрения и во избежание принятия противоречащих друг другу судебных актов.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2020 в удовлетворении ходатайства Егоровой Т.А. о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ИП Суниевой Р.А. отказано.
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства отказано.
В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО СМК "Интерстрой" отказано.
В удовлетворении ходатайства о выделении в отдельное производство части требований Талипова Рузиля Миннеракиповича отказано.
В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу отказано.
Требование удовлетворено частично.
Включено требование Талипова Рузиля Миннеракиповича, г.Казань, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест", г.Казань (ИНН 1657194058, ОГРН 1151690028731), в размере 4 735 510 руб. долга, 64 678 руб. 68 коп. процентов, 150 000 руб. неустойки, 49 212 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
В остальной части требования отказано.
Заявление и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест", г.Казань (ИНН 1657194058, ОГРН 1151690028731), Ахметшина М.Р. удовлетворено частично.
Признан недействительным договор залога прав требования в обеспечение обязательств от 25.01.2019, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест", г.Казань (ИНН 1657194058, ОГРН 1151690028731), и Талиповым Рузилем Миннеракиповичем.
В остальной части заявления и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест", г.Казань (ИНН 1657194058, ОГРН 1151690028731), Ахметшина М.Р. отказано.
Взыскано Талипова Рузиля Миннеракиповича в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "СоюзСтройКонтроль" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 26 октября 2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "СоюзСтройКонтроль" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 сентября 2020, вынесенное по заявлению Талипова Р.М. о включении в реестр требований кредиторов должника и заявлению и.о. конкурсного управляющего должника Ахметшина М.Р. о признании недействительными сделок в рамках дела N А65-23193/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 ноября 2020 года на 10 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Е.А. Серовой
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
