Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №11АП-13924/2020, А65-6668/2019

Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-13924/2020, А65-6668/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А65-6668/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.
с участием в судебном заседании:
Камалова Стаса Ренатовича - лично (паспорт),
от Камалова Стаса Ренатовича - Панкратов А.В. по доверенности от 08.07.2020,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Камалова Стаса Ренатовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 об удовлетворении заявления финансового управляющего Франова Игоря Викторовича о признании договора купли - продажи от 19.08.2016, заключенного с Камаловым Стасом Ренатовичем, недействительной сделкой в рамках дела N А65-6668/2019 (судья Гараева Р.Ф.) о несостоятельности (банкротстве) Фролова Дениса Валерьевича, г.Набережные Челны, (13.02.1977г.р., место рождения - г.Ленинабад Таджикской ССР, адрес регистрации и проживания: РТ, г.Набережные Челны, бр.Бердаха д.4 кв.46),
УСТАНОВИЛ:
Камалов Стас Ренатович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2020 по делу N А65-6668/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 27.10.2020.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство, предложить Камалову С.Р. направить документы, приобщенные в судебном заседании, финансовому управляющему Франову И.В. и представить пояснения каким образом приобретался автомобиль, на какие денежные средства.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Камалова Стаса Ренатовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 об удовлетворении заявления финансового управляющего Франова Игоря Викторовича о признании договора купли - продажи от 19.08.2016, заключенного с Камаловым Стасом Ренатовичем, недействительной сделкойпо делу N А65-6668/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 ноября 2020 года на 12 час 20 мин в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. Предложить Камалову С.Р. направить документы, приобщенные в судебном заседании, финансовому управляющему Франову И.В. и представить пояснения каким образом приобретался автомобиль, на какие денежные средства.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать