Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №11АП-13885/2020, А55-1648/2015

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-13885/2020, А55-1648/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А55-1648/2015
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Бобровского Александра Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 сентября 2020 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника к Бобровскому Александру Геннадьевичу в рамках дела N А55-1648/2015 (судья Филатов М.В.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Коммерческий "Волга-Кредит" банк, г. Самара, (ОГРН 1026300001815, ИНН 6310000192),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Коммерческий "Волга-Кредит" банк, г. Самара, (ОГРН 1026300001815, ИНН 6310000192).
Решением от 26.02.2015 ОАО коммерческий "Волга-Кредит" банк признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий ОАО "Волга-кредит" банк - ГК "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными банковских операций:
- по выдаче 11.12.2014 наличных денежных средств со счета Бобровского Александра Геннадьевича N 40817810500020000834 в ОАО "ВКБ" в размере 31 893 013,70 руб. на основании расходного кассового ордера N 45447 от 11.12.2014;
- по выдаче 12.12.2014 наличных денежных средств со счета Бобровского Александра Геннадьевича N 40817810500020000834 в ОАО "ВКБ" в размере 20 052 998,90 руб. на основании расходного кассового ордера N 45448 от 12.12.2014;
- по выдаче 18.12.2014 наличных денежных средств со счета Бобровского Александра Геннадьевича N 40817810500020000834 в ОАО "ВКБ" в размере 1 000 000 руб. на основании расходного кассового ордера N 46018 от 18.12.2014;
- по выдаче 26.12.2014 наличных денежных средств со счета Бобровского Александра Геннадьевича N 40817810500020000834 в ОАО "ВКБ" в размере 300 000 руб. на основании расходного кассового ордера N 46159 от 26.12.2014;
- по выдаче 29.12.2014 наличных денежных средств со счета Бобровского Александра Геннадьевича N 40817810500020000834 в ОАО "ВКБ" в размере 21 000 руб. на основании расходного кассового ордера N 46202 от 29.12.2014, а также применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2018 определение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 по делу N А55-1648/2015 отменены. Обособленный спор по делу N А55-1648/2015 направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
При новом рассмотрении определением суда от 24.09.2019 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по уголовному делу N 1-120/19 по обвинению Данчиной Е.А., Воропай И.Л., Ерилкиной Т.Н., Токарева Р.Е., Кочергиной И.Е., Калинкина Р.А., Кашапова М.Р., Осипова С.Н., Бобровского А.Г., Зацепиной М.А., рассматриваемому Ленинским районным судом г. Самары.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2019 отменено, заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2020 заявление удовлетворено.
Признаны недействительными банковские операции:
- по выдаче 11.12.2014 наличных денежных средств со счета Бобровского Александра Геннадьевича N 40817810500020000834 в ОАО "ВКБ" в размере 31 893 013,70 руб. на основании расходного кассового ордера N 45447 от 11.12.2014,
- по выдаче 12.12.2014 наличных денежных средств со счета Бобровского Александра Геннадьевича N 40817810500020000834 в ОАО "ВКБ" в размере 20 052 998,90 руб. на основании расходного кассового ордера N 45448 от 12.12.2014,
- по выдаче 18.12.2014 наличных денежных средств со счета Бобровского Александра Геннадьевича N 40817810500020000834 в ОАО "ВКБ" в размере 1 000 000 руб. на основании расходного кассового ордера N 46018 от 18.12.2014,
- по выдаче 26.12.2014 наличных денежных средств со счета Бобровского Александра Геннадьевича N 40817810500020000834 в ОАО "ВКБ" в размере 300 000 руб. на основании расходного кассового ордера N 46159 от 26.12.2014,
- по выдаче 29.12.2014 наличных денежных средств со счета Бобровского Александра Геннадьевича N 40817810500020000834 в ОАО "ВКБ" в размере 21 000 руб. на основании расходного кассового ордера N 46202 от 29.12.2014.
Применены последствия недействительности сделок:
- признана восстановленной задолженность Открытого акционерного общества Коммерческий "Волга-Кредит" банк перед Бобровским Александром Геннадьевичем в размере 53 267 012,60 руб. по счету N 40817810500020000834,
- взысканы с Бобровского Александра Геннадьевича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий "Волга-Кредит" банк" денежные средства в размере 53 267 012,60 руб.
Взысканы с Бобровского Александра Геннадьевича в пользу Ерилкиной Татьяны Николаевны расходы на оплату экспертизы в размере 10 000 руб.
Взысканы с Бобровского Александра Геннадьевича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий "Волга-Кредит" банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Бобровский Александр Геннадьевич обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Бобровского Александра Геннадьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 сентября 2020 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника к Бобровскому Александру Геннадьевичу в рамках дела N А55-1648/2015.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 27 октября 2020 года на 10 часов 30 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. Бобровскому Александру Геннадьевичу направить в адрес третьих лиц: Ерилкиной Татьяны Николаевны, Кашапова Максима Ринатовича копию апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Доказательства направления представить в суд апелляционной инстанции.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать