Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 года №11АП-13880/2020, А55-15661/2010

Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-13880/2020, А55-15661/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А55-15661/2010
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Серовой Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2020 года (судья Анаева Е.А.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области о взыскании убытков с конкурсного управляющего должника Еськова Романа Анатольевича в рамках дела N А55-15661/2010 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Тольяттинский кирпичный завод", ИНН 6321027372,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ",
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Тольяттинский кирпичный завод".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2012 открытое акционерное общество "Тольяттинский кирпичный завод" признано несостоятельным (банкротом)". Конкурсным управляющим должника утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2014 Гасанова Наталья Владимировна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ТКЗ", конкурсным управляющим должника утвержден Еськов Роман Анатольевич.
Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, согласно которому просило:
1. Признать действия конкурсного управляющего Еськова Р.А. ОАО "Тольяттинский кирпичный завод" как направленные на причинение убытков ФНС России в размере 111 034 446,07руб.;
2. Взыскать с конкурсного управляющего Еськова Р.А. ОАО "Тольяттинский кирпичный завод" в пользу ФНС России убытки в размере 111 034 446,07руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 приостановлено производство по рассмотрению обособленного спора до завершения реализации имущества должника и проведения расчетов с кредиторами в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Тольяттинский кирпичный завод".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2018 производство по заявлению возобновлено.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019 производство по рассмотрению заявления приостановлено до реализации имущества должника и расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2020 года возобновлено производство по жалобе Управления Федеральной Налоговой Службы по Самарской области о взыскании убытков с конкурсного управляющего Еськова Р.А. вх.69218.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2020 в удовлетворении заявления Управления Федеральной Налоговой Службы по Самарской области о взыскании убытков с конкурсного управляющего Еськова Р.А., вх.69218 отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым заявление удовлетворить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2020 года по делу N А55-15661/2010 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 19 ноября 2020 г. в 10 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Е.А. Серовой
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать