Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-13819/2020, А55-17683/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А55-17683/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего Касьяновой Ларисы Анатольевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2020 по заявлению конкурсного управляющего Касьяновой Ларисы Анатольевны к Миллеру Александру Ивановичу о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СтальИнвест", ИНН 6321153659
ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области 12.04.2018 в отношении ООО "СтальИнвест" введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначена Володина Наталья Викторовна.
Определением Арбитражного суда Самарской области 11.05.2018 конкурсным управляющим ООО "СтальИнвест" утверждена Касьянова Лариса Анатольевна.
Конкурсный управляющий Касьянова Лариса Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просила:
"Предоставить отсрочку государственной пошлины за подачу заявления о признании сделки недействительной в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "СтальИнвест".
Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в пользу Миллера Александра Ивановича в размере 5 448 554 руб. 31 коп. за период с 05.12.2014 по 29.06.2016 с разными назначениями платежей, в т.ч. "перечисление по договору займа", "перечисление подотчетной суммы на карту", "перечисление заработной платы", "перечисление премии" и др.
Применить последствия недействительности сделок и взыскании Миллера Александра Ивановича денежные средства в размере 5 448 554 руб. 31 коп. в конкурсную массу ООО "СтальИнвест".
Истребовать в Межрайонной ИФНС N 2 по Самарской области справки по форме 2-НДФЛ за 2014, 2015, 2016 года - Миллера Александра Ивановича, ИНН 632119551942.
Направить судебный запрос в Главное управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации о предоставлении информации об адресе регистрации по месту жительства - Миллера Александра Ивановича, 02.06.1960 года рождения, место рождения с. Успенка, Успенский район, Павлодарская обл. Казахстан".
От конкурсного управляющего Касьяновой Л.А. поступило заявление об увеличении размера заявленных требований, в соответствии с которыми просит:
"Признать недействительными сделки - перечисления в пользу Миллера Александра Ивановича в размере 8 901 554 (восемь миллионов девятьсот одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) рублей 31 коп., за период с 05.12.2014 по 05.10.2016 с разными назначениями платежей, в т.ч. "перечисление по договору займа", "перечисление подотчетной суммы на карту", "перечисление заработной платы", "перечисление премии" и др.
Применить последствия недействительности сделок и взыскать с Миллера Александра Ивановича денежные средства в размере 8 901 554,31 рублей в конкурсную массу ООО "СтальИнвест".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2020 суд в порядке ст. 49 АПК РФ отказал в принятии уточнений требований в редакции вх.N 215305 от 04.11.2019 в части оспаривания платежей за период с 15.06.2016 по 05.10.2016 на сумму 3 453 000 руб.
Определением суда от 02.09.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"В удовлетворении заявления вх.N 124152 от 03.07.2019 конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "СтальИнвест" к Миллеру Александру Ивановичу о признании сделки недействительной и применений последствий недействительности сделки - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтальИнвест" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.".
Конкурсный управляющий Касьянова Л.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
От заявителя поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
При этом, согласно статье 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
Пунктами 7, 8 Постановления ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица. Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы удовлетворить, предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до окончания рассмотрения апелляционной жалобы.
2. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего Касьяновой Ларисы Анатольевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2020.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 ноября 2020 года на 09 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
