Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №11АП-13784/2020, А65-29086/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А65-29086/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Габутдинова Ильмира Фаниловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2020 по заявлению финансового управляющего Джакупова Марата Руслановича о признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 07.05.2015г., заключенного между Гайнуллиным Раилем Хаснулловичем и Габутдиновым Ильмиром Фаниловичем (вх. 34016),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гайнуллина Раиля Хаснулловича, дата рождения: 07.06.1980, место рождения: гор. Набережные Челны Республики Татарстан, ИНН 165008014862, место регистрации: РТ, г. Наб. Челны, ул. Железнодорожников, д. 4, кв. 14
с участием третьих лиц: Управления Росреестра по РТ; Аглиуллина Гайса Нигметбаевича; Ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан "ТатЖилИнвест".
ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2018 Гайнуллин Раиль Хаснуллович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Джакупов Марат Русланович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего Джакупова Марата Руслановича о признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 07.05.2015г., заключенного между Гайнуллиным Раилем Хаснулловичем и Габутдиновым Ильмиром Фаниловичем (вх. 34016).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан на основании ст. 46 АПК РФ в качестве ответчика привлечен Габутдинов Ильмир Фанилович.
Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Управление Росреестра по РТ; Аглиуллина Гайса Нигметбаевич; Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан "ТатЖилИнвест".
В судебном заседании 29.06.2020 применительно к положениям ст. 49 АПК РФ. принято уточнение, согласно которому финансовый управляющий просил применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Габутдинова Г.Н. а денежных средств в размере 8 154 742,95 руб.
Определением суда от 26.08.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявление удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 07.05.2015, заключенный между Гайнуллиным Раилем Хаснулловичем и Габутдиновым Ильмиром Фаниловичем.
Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Габутдинова Ильмира Фаниловича, 09.06.1984 года рождения, место рождения: г. Набережные Челны Республики Татарстан, зарегистрирован по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, ул.Крупской, д.30, в конкурсную массу Гайнуллина Раиля Хаснулловича, дата рождения - 07.06.1980, место рождения - гор. Набережные Челны Республики Татарстан, ИНН 165008014862, СНИЛС 116-327-721-40, место регистрации: РТ, г. Наб. Челны, ул. Железнодорожников, д.4, кв.14, денежных средств в сумме 8 154 742,95 рублей.
Взыскать с Габутдинова Ильмира Фаниловича, 09.06.1984 года рождения, место рождения: г. Набережные Челны Республики Татарстан, зарегистрирован по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, ул.Крупской, д.30, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.
Взыскать с Гайнуллина Раиля Хаснулловича, дата рождения - 07.06.1980, место рождения - гор. Набережные Челны Республики Татарстан, ИНН 165008014862, СНИЛС 116-327-721-40, место регистрации: РТ, г. Наб. Челны, ул. Железнодорожников, д.4, кв.14, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.".
Габутдинов Ильмир Фанилович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю, предложено представить не позднее 16.10.2020 в суд доказательства, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (финансовому управляющему и третьему лицу (Управлению Росреестра по Республике Татарстан)), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доказательства,
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 направлено заявителю заказным письмом (номер почтового отправления 44312348338498) по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок устранены не были.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ заявитель считается извещенным надлежащим образом, поскольку судебные извещения, направляемые по адресу заявителя", возвращены органом связи с отметкой "истек срок хранения".
Об оставления апелляционной жалобы без движения заявитель также извещен в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 АПК РФ, поскольку информация об оставлении заявления без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Габутдинова Ильмира Фаниловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2020 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка