Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №11АП-13751/2020, А55-39896/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А55-39896/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Орловой Любови Ивановны на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2020, принятое по делу N А55-39896/2019 (судья Матюхина Т.М.),
по заявлению Индивидуального предпринимателя Орловой Любови Ивановны (ИНН 636401297500)к
Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области
об оспаривании постановления о назначении административного наказания, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - УФНС России по Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Орлова Любовь Ивановна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2020, принятое по делу N А55-39896/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения (абзац 2, части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела, решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 05.06.2020, таким образом, процессуальный срок на обжалование указанного решения истек 22.06.2020.
Согласно штампу на конверте "Почта России", а также отчету, сформированным официальным сайтом Почты России, апелляционная жалоба была подана заявителем через органы почтовой связи 06.07.2020, т.е. с пропуском процессуального срока, установленного статьей 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Учитывая, что срок на подачу апелляционной жалобы заявителем пропущен, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с указанием уважительности причин его пропуска не заявлено, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд возвращает заявителю апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьей 211, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Орловой Любови Ивановны на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2020, принятое по делу N А55-39896/2019, с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.Ю. Николаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка