Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 года №11АП-13744/2021, А55-18038/2015

Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: 11АП-13744/2021, А55-18038/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А55-18038/2015
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Л.Р. Гадеева, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2021, принятое по заявлению арбитражного управляющего Климашина Алексея Николаевича о взыскании фиксированной части вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела N А55-18038/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сызраньстройресурс",
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2016 общество с ограниченной ответственностью "Сызраньстройресурс" признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Климашин Алексей Николаевич.
Определением арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020 приостановлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сызраньстройресурс" до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Климашина Алексея Николаевича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2020 возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сызраньстройресурс.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2021 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сызраньстройресурс".
Арбитражный управляющий Климашин А.Н. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит взыскать с ПАО Национального банка "ТРАСТ" фиксированную часть вознаграждения конкурсного управляющего в размере 817 000, 00 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2021 заявление арбитражного управляющего Климашина Алексея Николаевича удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, публичное акционерное общество Национальный банк "Траст" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2021 по делу N А55-18038/2015 отменить в части взыскания с ПАО Банк "Траст" в качестве фиксированной части вознаграждения конкурсного управляющего сумму в размере 252 653, 81 руб., в указанной части разрешить вопрос по существу.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2021 по делу N А55-18038/2015 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 14.09.2021 в 09:40 (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу с отражением правовой позиции относительно доводов заявителя.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Л.Р. Гадеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать