Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года №11АП-13744/2020, А55-19544/2017

Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-13744/2020, А55-19544/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N А55-19544/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Бусаровой С.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2020 по заявлению конкурсного управляющего Цупровой К.В. о принудительном истребовании документов, по делу N А55-19544/2017 (судья Артемьева Ю.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Абрис", г. Тольятти, ИНН 6321366520,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Абрис", г. Тольятти, ИНН 6321366520.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2017 ООО "Абрис", г. Тольятти, ИНН 6321366520 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Цупрова Ксения Владимировна.
Конкурсный управляющий обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании у руководителя должника Бусаровой Светланы Анатольевны документов. С учетом положений статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определением от 24.10.2018г. привлек Анищенко Елену Александровну к участию в рассмотрении заявления о принудительном истребовании документов в качестве соответчика.
С учетом положения статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях всестороннего исследования всех обстоятельств дела арбитражный суд определением от 10.12.2018г. привлек Ерина Сергея Александровича (бывшего директора ООО "Абрис") к участию в рассмотрении заявления о принудительном истребовании документов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2019 принят отказ конкурсного управляющего от заявления в части принудительного истребования документов у Анищенко Е.А., производство по рассмотрению заявления в указанной части прекращено. У руководителя должника Бусаровой С.А. истребованы следующие сведения и документы: -документы, содержащие информацию о составе принадлежащего должнику имущества (включая имущественные права) и об обязательствах должника; -перечень дебиторов должника с указанием даты и размера дебиторской задолженности по каждому дебитору, в т.ч. на последнюю отчетную дату; -результаты проводившихся инвентаризаций; -сведения о кассовых операциях; -сведения об обременении имущества (активов) должника обязательствами (аренда, залог); - сведения о долгосрочных и краткосрочных вложениях должника; - договоры, заключенные должником, в том числе и те, на основании которых производилось отчуждение и приобретение имущества должника за последние три года; - финансовые и иные документы, содержащие информацию о расходах; - документы, подтверждающие утрату или повреждения имущества в связи с действиями должника.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 по делу N А55- 19544/2017 в части истребования у Бусаровой Светланы Анатольевны сведений и документов отменены, обособленный спор в указанной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Определением суда от 16.10.2019 г. заявление конкурсного управляющего ООО "Абрис" Цупровой Ксении Владимировны об истребовании у Бусаровой Светланы Анатольевны документов принято к новому рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2020 заявление конкурсного управляющего об истребовании документов - удовлетворено. Истребованы у Бусаровой С.А. следующие сведения и документы: -документы, содержащие информацию о составе принадлежащего должнику имущества (включая имущественные права) и об обязательствах должника; -перечень дебиторов должника с указанием даты и размера дебиторской задолженности по каждому дебитору, в т.ч. на последнюю отчетную дату; -результаты проводившихся инвентаризаций; -сведения о кассовых операциях; -сведения об обременении имущества (активов) должника обязательствами (аренда, залог); - сведения о долгосрочных и краткосрочных вложениях должника; - договоры, заключенные должником, в том числе и те, на основании которых производилось отчуждение и приобретение имущества должника за последние три года; - финансовые и иные документы, содержащие информацию о расходах; - документы, подтверждающие утрату или повреждения имущества в связи с действиями должника.
Бусарова С.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Бусаровой С.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2020 по заявлению конкурсного управляющего Цупровой К.В. о принудительном истребовании документов, по делу N А55-19544/2017 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 25 ноября 2020 г. в 10 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать