Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 года №11АП-13710/2021, А55-38338/2018

Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: 11АП-13710/2021, А55-38338/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А55-38338/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Л.Р. Гадеева, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Страховое Общество "Акцепт" Чепля Вадима Геннадьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2021, вынесенное по жалобам В.Г. Чепля на действия (бездействие) конкурсного управляющего в рамках дела N А55-38338/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Страховое Общество "Акцепт", ИНН 7744000253
при участии в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
1) общества с ограниченной ответственностью "Агроинвест";
2) общества с ограниченной ответственностью "ИК "КОИН";
3) Центрального Банка Российской Федерации;
4) Татаринцевой Татьяны Сергеевны;
5) Татаринцев Дмитрий Анатольевич;
6) общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Максис";
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2019 (резолютивная часть решения оглашена 19.02.2019) ООО Страховое общество "Акцепт" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Чепля Вадим Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", в котором просит:
1. Признать незаконным действия (бездействие) конкурсного управляющего и понудить к устранению нарушения, выразившегося в непринятии мер по оспариванию договора купли - продажи ценных бумаг N 180904-01 от 04.09.2018, заключенного ООО "Инвестиционная компания "Коин" и ООО СО "Акцепт".
2. Предоставить Вадиму Генадьевичу Чепле право обратиться в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным договора купли - продажи ценных бумаг N 180904-01 от 04.09.2018, заключенного ООО "Инвестиционная компания "Коин" и ООО СО "Акцепт".
Чепля Вадим Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", в котором просит:
1. Признать незаконным действия (бездействие) конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и понудить к устранению нарушения, выразившегося в непринятии мер по оспариванию трудового договора от 15.01.2018, заключенного Татаринцевым Дмитрием Анатольевичем и ООО СО "Акцепт".
2. Признать незаконным действия (бездействие) конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство но страхованию вкладов" и понудить к устранению нарушения, выразившегося в непринятии мер по оспариванию трудового договора от 15.01.2018, заключенного Татаринцевой Татьяной Сергеевной и ООО СО "Акцепт".
3. Предоставить Вадиму Геннадьевичу Чепле право обратиться в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным трудового договора от 15.01.2018, заключенного между Татаринцевым Дмитрием Анатольевичем и ООО СО "Акцепт".
4. Предоставить. Вадиму Геннадьевичу Чепле право обратиться в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным трудового договора от 15.01.2018, заключенного Татаринцевой Татьяной Сергеевной и ООО СО "Акцепт".
Протокольным определением суда от 24.02.2021 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы Чепля Вадима Геннадьевича на действия (бездействие) конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" объединены для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2021 в удовлетворении жалоб В.Г. Чепля отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, Чепля Вадим Геннадьевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2021 по делу N А55-38338/2018 отменить, принять новый судебный акт.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", третьим лицам, участвующим в обособленном споре, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Страховое Общество "Акцепт" Чепля Вадима Геннадьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2021 по делу N А55-38338/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 20 сентября 2021 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", третьим лицам, участвующим в обособленном споре, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_20.09.2021 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-13710/2021.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Л.Р. Гадеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать