Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 года №11АП-13707/2021, А72-1983/2021

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А72-1983/2021
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Шерстобитова Сергея Вячеславовича - Минабутдинова Фарита Ирфановича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 июня 2021 года о включения требования общества с ограниченной ответственностью "Арктур" в реестр требования кредиторов Шерстобитова Сергея Вячеславовича по делу N А72-1983/2021 9судья Тронькина О.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) Шерстобитова Сергея Вячеславовича
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда ульяновской области от 27.04.2021 Шерстобитов Сергей Вячеславович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Минабутдинов Фарит Ирфанович.
Общество ограниченной ответственностью "Арктур" в лице конкурсного управляющего Пгосяна Григория Аркадьевича обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 078 129, 02 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2021 требование общества с ограниченной ответственностью "Арктур" признано обоснованным в заявленном размере и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Шерстобитова Сергея Вячеславовича.
Финансовый управляющий Шерстобитова Сергея Вячеславовича Минабутдинов Фарит Ирфанович не согласился с принятым судебным актом и обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы Финансовый управляющий Минабутдинов Фарит Ирфанович заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом, при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, Кодексом не определен.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба подана заявителем с пропуском установленного срока, но в пределах шести месяцев со дня принятия судебного акта судом первой инстанции.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд в целях реализации права заявителя на доступ к правосудию восстанавливает пропущенный срок.
Руководствуясь статьями 184, 185, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Ходатайство финансового управляющего Шерстобитова Сергея Вячеславовича - Минабутдинова Фарита Ирфановича о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
2.Принять апелляционную жалобу финансового управляющего Шерстобитова Сергея Вячеславовича - Минабутдинова Фарита Ирфановича к производству.
3.Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 сентября 2021 года на 11 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал заседаний N 3, этаж N 2.
4. Лицам, участвующим в деле не позднее чем за три дня до судебного заседания представить в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства направления (вручения) отзывов в адрес подателя жалобы.
5. Для участия в судебном заседании представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с пунктом 3 статьи 59 и пунктом 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Буртасовой О.И.
Судья Е.Г. Демина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка