Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 года №11АП-13682/2021, А49-4217/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А49-4217/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Львов Я.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Александрова А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Вдовиной Татьяны Александровны, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 04 августа 2021 года о возвращении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Пензенской области от 10.02.2021 г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А49-4217/2020 о несостоятельности (банкротстве) Федоровой Натальи Владимировны, г. Пенза,
УСТАНОВИЛ:
Дело о банкротстве гражданки Федоровой Натальи Владимировны возбуждено 19.05.2020 по заявлению кредитора.
Решением арбитражного суда от 02.07.2020 гр. Федорова Наталья Владимировна (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Рожкова Наталья Алексеевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Определениями суда срок реализации имущества гр. Федоровой Натальи Владимировны продлен.
30.07.2021 в арбитражный суд поступило заявление Вдовиной Татьяны Александровны о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Пензенской области от 10.02.2021г., которым утвержден порядок и условия продажи имущества должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04 августа 2021 года заявление Вдовиной Татьяны Александровны о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам возвращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Вдовина Татьяна Александровна с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Вдовиной Татьяны Александровны, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 04 августа 2021 года о возвращении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Пензенской области от 10.02.2021 г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А49-4217/2020 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 07 сентября 2021 г. в 11 час 45 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Александрова А.И.
Судья Я.А. Львов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка