Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №11АП-13679/2020, А49-6315/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А49-6315/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сурковой Юлии Владимировны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 10 августа 2020 года о принятии обеспечительных мер по делу N А49-6315/2017 (судья Белякова Л.Н.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Омега-И" ИНН 5838040829,
УСТАНОВИЛ:
Дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Омега-И" возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 29 мая 2017 года по заявлению ИП Кяшкина М.В. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.12.2017 в отношении ООО "Омега-И" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО "Омега-И" утвержден Емелин Е.А, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Омега-И" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 09.12.2017 N 230.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2018 ООО "Омега-И" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Емелин Е.А., член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 09.06.2018 г. N 100.
Определением Арбитражным судом Пензенской области от 28.02.2020, резолютивная часть объявлена 20.02.2020, арбитражный управляющий Емелин Евгений Анатольевич был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Омега-И".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18 мая 2020 года конкурсным управляющим ООО "Омега-И" утверждена Агнеева Елена Константиновна ИНН 583501184782
Определением Арбитражным судом Пензенской области от 28.05.2020 срок конкурсного производства был продлен на 6 месяцев до 28 ноября 2020 года.
05.08.2020 в Арбитражный суд Пензенской области обратился индивидуальный предприниматель Кяшкин Максим Викторович с заявлением о признании недействительными открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО "Омега-И", проведенных с нарушением требований действующего законодательства, в т.ч. при наличии определения Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2020 по делу N А49-6315/2017, которым были приостановлено проведение открытых торгов по реализации имущества должника.
Одновременно индивидуальный предприниматель Кяшкин Максим Викторович заявил ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Пензенской области в перерегистрации недвижимого имущества, принадлежащего ООО "Омега-И" реализованного с торгов N 0046874 до рассмотрения заявления ИП Кяшкина М.В. о признании открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО "Омега-И" недействительными.
Определением Арбитражным судом Пензенской области от 10 августа 2020 года заявление конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Кяшкина Максима Викторовича о принятии обеспечительных мер по делу N А49-6315/2017 удовлетворено.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области запрещено осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:
- Нежилое здание АЗС на 4 заправочных поста, общая площадь 25,4 кв.м., кадастровый (или условный номер): 58:34:0:85:0:0:0:990, кадастровый номер: 58:34:0010118:1649, адрес: Пензенская область, г. Заречный, ул. Озерская. Топливораздаточная колонка "НАРА-42-16" с ПДУ "Доза-У21" (2 шт.). Резервуар ГСМ металлический емкостью 25 куб.м. (4 шт.). Замощение (бетон). Навес. Стела АЗС. Право аренды земельного участка общей площадью 2 699,4 кв.м., кадастровый номер 58:34:0010145:8, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации автозаправочной станции, местоположение: Пензенская область, г. Заречный, ул. Озёрская.
Не согласившись с принятым судебным актом, Суркова Ю.В. обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Сурковой Юлии Владимировны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 10 августа 2020 года о принятии обеспечительных мер по делу N А49-6315/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 октября 2020 года на 10 часов 10 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка