Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №11АП-13657/2020, А65-40122/2018

Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-13657/2020, А65-40122/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А65-40122/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейна Д.К., Поповой Г.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Техсервис" Марупова Николая Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по оплате должником денежных средств в размере 650 906,93 руб., совершенных в период с 12.10.2018 по 11.06.2019, в пользу ООО "Элемент Лизинг" по договору лизинга АХЭЛ/Нбч-81991/ДЛ от 18.03.2018 (вх.N 43526) по делу N А65-40122/2018 (судья Иванов О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Техсервис", ИНН 1655382049,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТелекомТехноИнжиниринг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" (далее - должник, ООО "Техсервис") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2019 заявление было принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 по делу N А65-40122/2018 в отношении ООО "Техсервис" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Марупов Н.Н.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2019 по делу N А65-40122/2018 должник признан банкротом и открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Марупов Н.Н.
В арбитражный суд поступило заявление (вх.N 43526) конкурсного управляющего ООО "Техсервис" Марупова Н.Н. к ответчику - ООО "Элемент Лизинг" о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, согласно которому он просил:
1) признать недействительными действия ООО "Техсервис" по оплате денежных средств в размере 616 464,84 руб. в пользу ответчика по договору лизинга N АХЭЛ/Нбч-81991/ДЛ от 18.03.2018;
2) применить последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу ООО "Техсервис" денежных средств в размере 616 464,84 руб.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ООО "ТелекомТехноИнжиниринг" и Абдрахманов Радик Растамович.
Арбитражным судом Республики Татарстан было принято уточнение заявленных требований, с учетом которых заявитель просил:
1) признать недействительными действия ответчика по оплате денежных средств в размере 650 906,93 руб., совершенных в период с 12.10.2018 по 11.06.2019, в пользу ответчика по договору лизинга АХЭЛ/Нбч-81991/ДЛ от 18.03.2018;
2) применить последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу ООО "Техсервис" денежных средств в размере 650 906,93 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Техсервис" Марупова Николая Николаевича о признании недействительной сделки по оплате должником денежных средств в размере 650 906,93 руб., совершенных в период с 12.10.2018 по 11.06.2019, в пользу ООО "Элемент Лизинг" по договору лизинга АХЭЛ/Нбч-81991/ДЛ от 18.03.2018 (вх.N 43526) отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Техсервис" Марупов Н.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года отменить, рассмотреть дела по правилам, предусмотренным АПК РФ для рассмотрения в суде первой инстанции, привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Абдрахманова Рамиса Растамовича (422527, Республика Татарстан, Зеленодольский район, с. Осиново, ул. Гайсина, дом 3, кв. 16); Абдрахманова Растама Шарафовича (422430, Республика Татарстан, г. Буинск, ул. Молодежная, дом 19, кв. 1); Уриеву Зилю Рефкатовну (420138, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гарифа Ахунова, дом 2, кв. 30).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26 октября 2020 года на 09 час 10 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
15.10.2020 в суд апелляционной инстанции посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" поступил отзыв ООО "Элемент Лизинг" на апелляционную жалобу, согласно которому просит определение Арбитражного суда республики Татарстан от 19.08.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
26.10.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Техсервис" Марупова Н.Н. о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие.
В судебное заседание 26 октября 2020 года лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы данного обособленного спора, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции в силу следующего.
В соответствии со статьей 35 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве относятся: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Состав лиц участвующих в деле определен статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лицами, участвующими в деле по делам о несостоятельности (банкротстве) относятся заявители и заинтересованные лица.
Из разъяснений, данных в абз. 6 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" следует, что вопрос о взыскании стоимости услуг за счёт имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлечённого лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несёт обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.
Из материалов дела следует, что между должником ООО "Техсервис" (лизингополучатель) и ответчиком ООО "Элемент Лизинг" (лизингодатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) N АХ_ЭЛ/НБч-81991/ДЛ от 18.03.2018 (далее - договор лизинга), по условия которого лизингодатель обязуется осуществить инвестирование денежных средств и приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество (транспортное средство марки 3010 GD, VIN Z783010GDJ0045638) и передать должнику указанное имущество в качестве предмета лизинга за оговоренную договором плату, срок и условиях во временное владение и пользование, с последующем переходом права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю, при условии выполнения последним своих обязательств по договору, а лизингополучатель обязался принять предмет лизинга в порядке и на условиях, установленных договором лизинга; общая сумма договора лизинга составила 2 885 471 руб.
По состоянию на 12.11.2019 по договору лизинга ООО "Техсервис" в пользу ООО "Элемент Лизинг" совершены спорные платежи в период с 12.10.2018 по 11.06.2019 на общую сумму 650 906,93 руб., в качестве плательщика указан Абдрахманов Радик Растамович.
При этом, как следует из имеющихся в материалах дела копий платежных поручений от 25.12.2018 N 424608 на сумму 286 606,93 руб. плательщиком является Абдрахманов Растам Шарафович, от 26.12.2018 N 358533 на сумму 17 500 руб. плательщиком является Уриева Зиля Рефкатовна, от 24.02.2019 N 334690 на сумму 63 000 руб. плательщиком является Абдрахманов Рамис Растамович.
Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года по делу N А65-40122/2018 принято о правах и интересах Абдрахманова Растама Шарафовича, Уриевой Зили Рефкатовны Абдрахманова Рамиса Растамовича, которые в рамках рассмотрения заявления обладают правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве и которые не были привлечены судом первой инстанции к рассмотрению данного обособленного спора.
Согласно п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает необходимым привлечь к участию в рамках обособленного спора в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц Абдрахманова Рамиса Растамовича (422527, Республика Татарстан, Зеленодольский район, с. Осиново, ул. Гайсина, дом 3, кв. 16); Абдрахманова Растама Шарафовича (422430, Республика Татарстан, г. Буинск, ул. Молодежная, дом 19, кв. 1); Уриеву Зилю Рефкатовну (420138, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гарифа Ахунова, дом 2, кв. 30).
Руководствуясь ст.ст. 137, ч. 1, 2 ст. 188, ч. 6.1. ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Техсервис" Марупова Николя Николаевича о признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности (вх.43526) по делу N А65-40122/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Техсервис", (ИНН 1655382049), по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 декабря 2020 года на 14 час. 40 мин. (время местное, МСК+1), в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц:
- Абдрахманова Рамиса Растамовича (422527, Республика Татарстан, Зеленодольский район, с. Осиново, ул. Гайсина, дом 3, кв. 16);
- Абдрахманова Растама Шарафовича (422430, Республика Татарстан, г. Буинск, ул. Молодежная, дом 19, кв. 1);
- Уриеву Зилю Рефкатовну (420138, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гарифа Ахунова, дом 2, кв. 30);
4. Заинтересованным лицам в порядке ст. 131 АПК РФ необходимо представить к судебному заседанию отзыв на заявление.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в суде кассационной инстанции не подлежит.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать