Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-13644/2020, А49-9827/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А49-9827/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев ходатайство Аленкина А.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления и.о. конкурсного управляющего Истюшкина Ильи Андреевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Топливный регион 58" ИНН 5802010130, ОГРН 1135802000036,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08 сентября 2020 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года по делу N А49-9827/2017 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года рассмотрение заявления и.о. конкурсного управляющего Истюшкина Ильи Андреевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу N А49-9827/2017 назначено на 26 октября 2020 года на 09 час 30 мин (время местное, мск+1).
29 сентября 2020 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Аленкина А.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 1531 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Исходя из п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02. 2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области, график работы суда: 09:00-18:00, перерыв на обед 13:00-13:45, время московское.
Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 26 октября 2020 года 09:30 - время местное, МСК+1, что соответствует 08:30 - время московское.
Учитывая график работы Арбитражного суда Пензенской области, проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, ходатайство Аленкина А.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Территориальная удаленность стороны от суда апелляционной инстанции не может являться препятствием для доведения до суда позиции стороны по делу.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, лицо, участвующее в деле, не лишено возможности реализовать свои права, в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (пункт 24 Постановления Пленума ВАС РФ N 12 от 17.02.2011 г.).
Руководствуясь статьями 1531 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Аленкина А.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу А49-9827/2017.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
