Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2021 года №11АП-13634/2021, А55-13590/2021

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N А55-13590/2021
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аврора"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2021 года (резолютивная часть решения от 19.07.2021) по делу N А55-13590/2021 (судья Плотникова Н.Ю.),
рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго",
к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора",
о взыскании 62 989 руб. 74 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Аврора" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2021 года (резолютивная часть решения от 19.07.2021) по делу N А55-13590/2021.
Определением суда от 19 августа 2021 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аврора" была оставлена без движения до 16 сентября 2021 года в связи с несоответствием требованиям ст.260 АПК РФ.
Указанная апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных п.2, 3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго"; подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины содержится на сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://11aas.arbitr.ru/.
На основании ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины за подачу апелляционной жалобы в данном случае составляет 3 000 рублей.
Определение от 19 августа 2021 года размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в системе "Мой Арбитр" Дата публикаций: 20.08.2021 г. 10:53:29 МСК.
Судебное извещение направлено по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Аврора": 443070, Россия, Самара, Самарская область, Дзержинского 48-417.
Данное определение получено заявителем жалобы 24.08.2021, о чем свидетельствуют отметки на почтовом уведомлении о вручении почтовой корреспонденции N 44312357419546.
Кроме того, определение суда от 19.08.2021 направлены подателю апелляционной жалобы согласно ст. 186 АПК РФ путем размещения определения в электронном виде в "Картотеке арбитражных дел".
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Кроме того, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы должен самостоятельно принимать необходимые и своевременные меры по получению информации о движении апелляционной жалобы (принятии, оставлении без движения и т.д.) с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В установленный срок документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в арбитражный апелляционный суд не поступили.
Информация о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не поступали.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пунктом 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аврора" возвратить.
2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
В связи с тем, что документы были представлены в электронном виде, оснований для пересылки не имеется.
Судья И.С. Драгоценнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка