Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-13606/2020, А55-14071/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А55-14071/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего Иваницкого Василия Олеговича на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2020 по заявлению конкурсного управляющего Иваницкого Василия Олеговича о выдаче исполнительного листа и об истребовании документов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПродТЕХ", ОГРН 1096316002034, ИНН 6316142281
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2017 ООО "ПродТЕХ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иваницкий Василий Олегович.
Конкурсный управляющий Иваницкий В.О. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил истребовать у руководителя должника документацию и информацию в отношении деятельности должника и выдать исполнительный лист в отношении Старостиной Светланы Владимировны об обязании передать конкурсному управляющему Иваницкому Василию Олеговичу бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальных и иных ценностей, принадлежащие ООО "ПродТех".
28.08.2020 в судебном заседании Арбитражным судом Самарской области применительно к положениям статьи 49 АПК РФ принято уточненное заявление, согласно которому конкурсный управляющий просил: выдать исполнительный лист в отношении Старостиной Светланы Владимировны об обязании передать конкурсному управляющему Иваницкому Василию Олеговичу бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иных ценностей, принадлежащие ООО "ПродТЕХ", а именно:
Устав (в том числе в новой редакции), изменения в устав;
свидетельство ИНН;
свидетельство ОГРН;
список участников;
документы, подтверждающие полномочия руководителя должника;
протоколы и решения собраний органов управления должника
свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице;
приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная с 15.04.2013 г. по настоящее время;
базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.);
документы первичного бухгалтерского учета (товарные накладные, приходные, расходные ордера, акты приема-передачи товаров, работ, услуг, УПД, акты взаимозачетов, договоры) за период, начиная с 15.04.2013 г. по настоящее время;
оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;
авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;
акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника;
гражданско-правовые договоры, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 15.04.2013 г. по настоящее время;
иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 15.04.2013 г. по настоящее время.
Определением суда от 28.08.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о выдаче исполнительного листа в отношении бывшего руководителя ООО "ПродТЕХ" Старостиной С.В. об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию должника, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений заявленных требований - отказать.".
Конкурсный управляющий Иваницкий Василий Олегович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего Иваницкого Василия Олеговича на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 ноября 2020 года на 16 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
