Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №11АП-13603/2020, А72-10447/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А72-10447/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Поповой Г.О.,
судей Гольдштейна Д.К., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Туфатулиной И.В.,
с участием:
от Панишева Н.В. - представитель Итяксов А.Н. по доверенности от 10.09.2020 г.
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2020 года в помещении суда в зале N 1 этаж N 2, апелляционную жалобу Панишева Николая Владимировича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 августа 2020 года (судья Кирюхина Л.Ю.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к Панишеву Николаю Владимировичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А72-10447/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строитель", ИНН 7325108200,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2018 заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строитель" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строитель" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Корсаков Роман Владимирович, член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Строитель" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Муравьев Сергей Анатольевич, член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Строитель" Муравьев Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств Панишеву Николаю Владимировичу в период с 04.07.2016 по 28.02.2018; применении последствий недействительной сделки.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.08.2020 заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки удовлетворено.
Признаны недействительными сделки по перечислению должником денежных средств Панишеву Николаю Владимировичу в период с 04.07.2016 по 28.02.2018 в размере 5 257 900 руб. 00 коп.
Применены последствия недействительности сделки.
Взысканы с Панишева Николая Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строитель" денежные средства в размере 5 257 900 руб. 00 коп.
Взыскана с Панишева Николая Владимировича в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Панишев Н.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 21 октября 2020 г.
От Панишева Н.В. поступило ходатайство о приобщении акта приема-передачи от 04.03.2020 г.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила удовлетворить ходатайство о приобщении акта приема-передачи от 04.03.2020 г.
От представителя Панишева Н.В. поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Отсутствуют доказательства направления лицам, участвующим в деле. Дополнительные документы возвращены представителю в судебном заседании.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу части 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Панишева Николая Владимировича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 августа 2020 года (судья Кирюхина Л.Ю.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к Панишеву Николаю Владимировичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А72-10447/2018 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 ноября 2020 года на 12 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Предложить Панишеву Н.В. направить документы, представленные в судебном заседании конкурсному управляющему ООО "Строитель" Муравьеву С.А. с описью вложения.
4. Доказательства направления конкурсному управляющему ООО "Строитель" Муравьеву С.А. представить в суд апелляционной инстанции.
5. Документы, представленные в судебном заседании на обозрение, оформить и представить в суд не позднее, чем за три рабочих дня до судебного заседания, с приложением письменных пояснений по предъявленным требованиям.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.О. Попова
Судьи Д.К. Гольдштейн
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка