Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года №11АП-13583/2020, А49-11720/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А49-11720/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Киреева Андрея Владимировича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.12.2019 в виде резолютивной части, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А49-11720/2019 (мотивированное решение изготовлено 10.09.2020) (судья Каденкова Е.Г.),
по иску муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы" (ОГРН 1075836002450, ИНН 5836013530)
к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Кирееву Андрею Владимировичу (ОГРНИП 312580910800016, ИНН580901634906)
о взыскании задолженности и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Киреев Андрей Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.12.2019 в виде резолютивной части, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А49-11720/2019.
Одновременно с апелляционной жалобой в арбитражный апелляционный суд от индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Киреева Андрея Владимировича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На момент поступления ходатайства в суд апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Киреева Андрея Владимировича к производству не принята.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, если установит, что от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Киреева Андрея Владимировича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.12.2019 в виде резолютивной части, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А49-11720/2019, с приложенными документами возвратить заявителю.
Возвратить Кирееву Андрею Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 07.09.2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.Ю. Николаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка