Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-13519/2020, А65-1634/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N А65-1634/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания АЗИНО-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2020 (судья Мусин Ю.С.) по делу N А65-1634/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник-4" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания АЗИНО-СЕРВИС" о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, третье лицо: Кононенко Александр Николаевич,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.10.2020 в связи с нарушением требований части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 и пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В срок до 20.10.2020 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 24.09.2020 в 09:30:27 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.
Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 44312348324415.
Из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания АЗИНО-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2020 по делу N А65-1634/2020.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания АЗИНО-СЕРВИС" (ОГРН 1191690063344, ИНН 1660333833) из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11.09.2019 N 684.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка