Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2020 года №11АП-13506/2020, А65-16455/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А65-16455/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мадьярова Дамира Зуфаровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-16455/2019 (судья Галиуллин А.И.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Крекинг-Проф" (ИНН 1651048276, ОГРН 1061651039724),
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2020г. заявление АО "Солид Банк" (ИНН 4101011782, ОГРН 1024100000121) признано обоснованным и введена в отношении ООО "Крекинг-Проф" (ИНН 1651048276, ОГРН 1061651039724) процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Казанцев Денис Сергеевич (ИНН 220611499350, почтовый адрес: 125310, г. Москва, ул. Барашиха, д. 42, кв. 249), член Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" (адрес: 196191, г.Санкт-Петербург, пл.Конституции, д.7, офис 315).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2020г. (резолютивная часть оглашена 26.05.2020г.) ООО "Крекинг-Проф" (ИНН 1651048276, ОГРН 1061651039724) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего должником Казанцева Дениса Сергеевича (ИНН 220611499350, почтовый адрес: 125310, г. Москва, ул. Барашиха, д. 42, кв. 249), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" (адрес: 196191, г.Санкт-Петербург, пл.Конституции, д.7, офис 315).
На рассмотрении Арбитражного суда Республики Татарстан находится дело о привлечении к субсидиарной ответственности ответчиков ООО "Вест ЛТД", ООО "Магистраль", ООО"Астор", ООО"Девелопмент+", Салихова Ирека Фаритовича, Мадьярова Дамира Зуфаровича.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 18 августа 2020 года поступило заявление и.о. конкурсного управляющего ООО "Крекинг-Проф" Казанцева Дениса Сергеевича о принятии обеспечительных мер о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО "Вест ЛТД", ООО "Магистраль", ООО"Астор", ООО"Девелопмент+", Салихову Иреку Фаритовичу, Мадьярову Дамиру Зуфаровичу в размере в размере 620 158 599,84 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Приняты обеспечительные меры в виде
- наложения ареста на имущество ООО "Магистраль" в размере 620 158 599,84 руб.;
- наложения ареста на имущество ООО "Вест ЛТД" в размере 620 158 599,84 руб.;
- наложения ареста на имущество ООО"Астор" в размере 620 158 599,84 руб.;
- наложения ареста на имущество ООО"Девелопмент+" в размере 620 158 599,84 руб.;
- наложения ареста на имущество Салихова Ирека Фаритовича в размере 620 158 599,84 руб.;
- наложения ареста на имущество Мадьярова Дамира Зуфаровича в размере 620 158 599,84 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Мадьяров Д.З. обратился с апелляционной жалобой.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы, заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Частью 3 ст. 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, определение суда от 19 августа 2020 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, последний день обжалования определения суда от 19 августа 2020 года истек 02 сентября 2020 года.
Апелляционная жалоба подана посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" 03.09.2020, о чем свидетельствует информация, размещенная в электронной картотеке арбитражных дел kad.arbitr.ru.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, Кодексом не определен.
Рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2017 года по делу N А65-16455/2019, суд признает срок для подачи подлежащим восстановлению в связи с незначительностью пропуска срока обжалования (1 день).
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Мадьярова Дамира Зуфаровича о восстановлении пропущено срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить.
Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
2. Принять к производству апелляционную жалобу Мадьярова Дамира Зуфаровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-16455/2019 7.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 27 октября 2020 года на 12 часов 30 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка